Справа № 640/9991/13-ц Головуючий у І інстанції - Діденко С.А.
Провадження: 22-ц/790/8638/13 Головуючий в суді ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
20 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про стягнення заборгованості за депозитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «КБ «Надра» на користь ОСОБА_2 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання за договорами строкового банківського вкладу №№ 838740/04-Д, № 843361/04-Д, № 843361/04-Д, № 872697/04-Д. 854442 і 889605 станом на 31.12.2009 року в розмірі 4574,84 та відсотки за час перебування коштів за відповідними депозитними вкладами на поточний рахунок позивача в розмірі 38,17 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн., а всього, 5613,01 грн.
Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час ухвалення судового рішення, а також виходячи з ціни позову та вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 292 грн.90 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: оплатити судовий збір в сумі 292,90 грн.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 49375990, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9991/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: