Вирок № 49375585, 22.11.2010, Печенізький районний суд Харківської області

Дело № 1-106/2010г

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 ноября 2010 г п. Печенеги

Печенежский районный суд Харьковской области

В составе: председательствующего судьи Смирнова В.А.,

с участием секретаря - Меденец Т.С.,

с участием прокурора - Шемраева С.А.

подсудимого - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Печенеги уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, временно неработающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного проживающим по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 в июне 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия установлена не была, находясь на территории двора своего домовладения, расположенного в с. Новокомсомольское, ул. Школьная 1, проводя земельные работы по выкапыванию сливной ямы обнаружил металлический предмет сложной геометрической формы. Согласно заключения экспертов НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области отдела взрывотехнических и пожарно-технических исследований № 64 от 20.09.2010 г. представленный на исследование объект является корпусом минометной мины калибра 82 мм производства СССР, времен ВОВ. Корпус объекта исследования содержит заряд бризантного взрывчатого вещества тротил, массой 460 грамм. К категории боеприпасов не относится по причине отсутствия в своей конструкции головного взрывателя. Взрывчатое вещество содержащееся в корпусе исследуемого объекта пригодно для производства взрыва при наличии средства подрыва. Корпус минометной мины с зарядом взрывчатого вещества ( объект исследования) изготовлен промышленным способом. При взрыве объекта исследования возможно причинение вреда окружающей среде и нанесение телесных повреждений человеку на расстоянии до 700 метров.

После чего ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, в нарушении порядка приобретения и хранения взрывчатых веществ, не имея специального разрешения на хранение взрывчатого вещества, и хранил его на территории двора вышеуказанного домовладения.

29.08.2010г. при осмотре домовладения ОСОБА_1 работниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято вышеуказанное взрывчатое вещество.

Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2010 г., в ходе которого при осмотре территории домовладения, расположенного по адресу: с.Новокомсомольское, ул.Школьная,1 был обнаружен и изъят предмет внешне похожий на снаряд времен ВОВ, помещен в полимерный мешок и опечатан биркой с подписями понятых. ( л.д.6-7).

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.08.2010 г., согласно которого ОСОБА_1 добровольно указал и пояснил обстоятельства совершения преступления. ( л.д.48-50).

- заключением экспертов НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области отдела взрывотехнических и пожарно-технических исследований № 64 от 20.09.2010 г. согласно которого - представленный на исследование объект является корпусом минометной мины калибра 82 мм производства СССР, времен ВОВ. Корпус объекта исследования содержит заряд бризантного взрывчатого вещества тротил, массой 460 грамм. К категории боеприпасов не относится по причине отсутствия в своей конструкции головного взрывателя. Взрывчатое вещество, содержащееся в корпусе исследуемого объекта пригодно для производства взрыва при наличии средства подрыва. Корпус минометной мины с зарядом взрывчатого вещества ( объект исследования) изготовлен промышленным способом. При взрыве объекта исследования возможно причинение вреда окружающей среде и нанесение телесных повреждений человеку на расстоянии до 700 метров. ( л.д. 21-32).

-показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании. ( л.д.18).

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании. ( л.д.17).

-вещественным доказательством по делу - полиэтиленовым пакетом черного цвета, опечатанным биркой НИЭКЦ № 64, в котором согласно заключения взрыво- технической экспертизы № 64 от 20.09.2010г. находятся металлические фрагменты, изъятые с места подрыва. (л.д.35-37).

Действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, как приобретение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 не является тяжким. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1, и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 234, 330, 331, 343 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы,

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный биркой НИЭКЦ № 64, в котором согласно заключения взрыво- технической экспертизы № 64 от 20.09.2010г. находятся металлические фрагменты, изъятые с места подрыва, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Печенежского РВ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487 в ГУГК Украины в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа за экспертные услуги на код 11201 судебные издержки в сумме 2660 ( две тысячи шестьсот шестьдесят) гривень 36 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: