Ухвала суду № 49375366, 28.08.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М.

Справа № 644/7681/15-ц

Провадження № 2-с/644/190/15

28.08.2015

УХВАЛА

Іменем України

про скасування судового наказу

28 серпня 2015 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Лігус С.М., при секретарі Добродій В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 644/7681/15-ц №/п 2-н/644/2899/15 від 31.07.2015 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2015 року КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів у розмірі 1 040 грн. 34 коп. та судового збору в сумі 121,80 грн.

По справі 31.07.2015 року за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів у розмірі 1 040 грн. 34 коп. та судового збору в сумі 121,80 грн.

В судове засідання сторони не зявились, згідно ст. 105-1 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про скасування судового наказу.

Боржниками подано суду заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу підлягає безумовному задоволенню.

Керуючись ст.ст.104-106 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ по справі № 644/7681/15-ц №/п 2-н/644/2899/15 від 31.07.2015 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за вивезення побутових відходів у розмірі 1 040 грн. 34 коп. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: