Постанова № 49375299, 28.08.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/7831/15-п

Провадження № 3/644/1973/15

28.08.2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.07.2015 року о 02-00 год., в порушення вимог п.п. 2.5., 2.9., 10.9.Правил дорожнього рухуУкраїни, в м.Харкові по вул. Даряльській, 95, керуючи автомобілем Ford, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, рухаючись заднім ходом, скоїв наїзд на перешкоду, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, зі схеми наслідків ДТП до протоколу від 24.07.2015 року вбачається, що ДТП сталося в м. Харкові по вул. Даряльській, 95. В схемі місця ДТП зафіксовано місце зіткнення автомобіля Ford, номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1, з перешкодою. Внаслідок ДТП автомобіль Ford отримав пошкодження заднього бамперу та задньої фари. Такі пошкодження відповідають обставинам, викладений в протоколі про адміністративне правопорушення, та руху автомобіля, відображеному у схемі місця ДТП.

В своїх письмових пояснення від 24.07.2015 року свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зазначили, що ОСОБА_1 в їх присутності при оформленні матеріалів ДТП відмовився від надання пояснень та підписів. Крім того, письмовими поясненнями двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтверджується те, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився на вимогу інспектора ДАІ від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння. Свідок ОСОБА_4 обставини викладені в протоколах підтвердив в своїх письмових поясненнях, які містяться в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5., 2.9., 10.9.Правил дорожнього рухуУкраїни, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.124і ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно дост. 36 КУпАПу разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не відомий, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31119149700001, КБК: 21081300) у розмірі 3400 (ОСОБА_2 тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: О.В. Бугера