Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1897/2015 Справа № 641/6844/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року Суддя Комінтернівського райсуду м. Харкова Григор*єв Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний ОСОБА_2», Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_3, 3-тя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В:
Подана позовна заява ухвалою суду від 17 серпня 2015 року була залишена без руху, оскільки позивачем не викладені обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; відповідачами зазначено коло осіб до яких немає позовних вимог, а приватного нотаріуса до якого є позовні вимоги зазначено третьої особою; не надано докази на підтвердження того, що позивачу стало відомо про вимогу банку, яка датована груднем 2009 року лише - 10.06.2015 року.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 27.08.2014 року, які позивачкою не виконані.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний ОСОБА_2», Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_3, 3-тя особа: Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя -ОСОБА_2
Судове рішення № 49374966, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/6844/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: