
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 622/1075/15-к
Провадження № 1-кс/622/110/2015
УХВАЛА
іменем України
01.09.2015 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого: слідчого судді Юхименко О.М.,
при секретарі Озерській Ю.М.,
з участю: прокурора Маргаряна А.А.,
в ході судового засідання, що відбулося у залі судових засідань приміщення суду, по розгляду клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції П’явка О.В., погодженого з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області Маргаряном А.А. про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2014 року за № 12014220310000692 порушеного за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2015 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції П’явки О.В. про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, посуду, шприців, або інших предметів заборонених у вільному обігу.
Фіксація судового засідання не проводилась, що не суперечить нормам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Статтею 234 КПК України коментується порядок звернення з клопотанням про проведення обшуку, встановлено вимоги до такого клопотання та окреслений порядок його розгляду. Так обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до наданого суду витягу з кримінального провадження № 12014220310000692, 25.11.2014 року до Золочівського РВ, про те, що ним була отримана інформація щодо шахрайських дій з боку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, на території Золочівського району. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на рахунки вище вказаних осіб надходять грошові суми понад 300000 тис. грн.
За даним фактом було порушено кримінальне провадження за ч.3 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.11.2014 р.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, підтверджується проведенням оперативно-розшукових заходів, під час яких було встановлено, що на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано рахунки № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 в ПАТ «ПриватБанк».
При отриманні фото матеріалів з банкоматів ПАТ «ПриватБанку», було встановлено, що карткою ОСОБА_6, № НОМЕР_2, користується невідомий чоловік. За вище вказаним провадженням була допитана працівниця ДП «Документ» ОСОБА_7, яка впізнала в невідомому чоловікові гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, як переселенця з зони АТО, який не одноразово приходив до ДП «Документ», для оформлення паспорта громадянина України у зв'язку з втратою, також останній надав свій номер мобільного телефону «НОМЕР_3», через який ОСОБА_7, зв'язувалася з ОСОБА_8, з питань оформлення паспорту.
Під час досудового розслідування СВ Золочівського РВ було заведено справу про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в ході якої за ухвалою Апеляційного суду Харківської області було проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_8, 1984 р.н., який користується мобільним телефоном № НОМЕР_3. Після проведення оперативних заходів, до матеріалів провадження було долучено протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Після проведення аналізу протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_8, разом зі своїми знайомими проводить незаконні дії по виготовленню та вживанню наркотичних засобів.
Після проведення візуального спостереження було встановлено, що вище вказаний будинок належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно картки реєстрації особи Дергачівського РС ГУДМС в Харківській області зареєстрований та фактично мешкає за вище вказаною адресою.
Суд, враховуючи наведені обставини, вважаючи, що прокурором під час розгляду клопотання доведено обставини викладені в пунктах 1,2,3,4 ч. 4 ст. 234 КПК України, задовольняє клопотання про проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей вчинених, вчинюваних кримінальних правопорушень громадянином ОСОБА_3, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, посуду, шприців за допомогою яких ОСОБА_3, здійснює незаконні дії по виготовленню наркотичних засобів, або інших предметів, заборонених в вільному обігу за адресою АДРЕСА_1, де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_3, 1984 р.н.
Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції П’явки О.В. про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2014 року за №12014220310000692 - задовольнити.
2.Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_3,1984 р.н. з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, посуду, шприців або інших предметів заборонених у вільному обігу.
3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Юхименко О. М.
Судове рішення № 49374520, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1075/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: