Ухвала суду № 49374288, 16.09.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7791/13-к

Провадження №1-кс/639/716/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова Кісь Д.П., за участю: секретаря Нестеровської Л.В., слідчого Кошарновського К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено зі старшим прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Як вбачається з наданих матеріалів, зокрема витягу з кримінального провадження, 06.12.2012 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42012220000000010 було зареєстроване кримінальне провадження за ч. 2 ст. 364 КК України.

Саме ж клопотання обґрунтоване тим, що ДП «Харківський облавтодор» зі Службою автомобільних доріг у Харківській області укладено договори про виконання робіт з поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення М03 «ОСОБА_1 - Харків - Довжанський» на ділянці км 395+064 - км 461+076 у Харківській області (договір Т19-КХД-395/12 від 23.05.2012) та М20 «Харків-ІДербаківка» на ділянці км 10+000 км 38+500 у Харківській області (договір № 17-Щ від 10.11.2011).

У ході проведення ревізії інспекторами Держфінінспекції в Харківській області здійснено виїзди на вищевказані автодороги, де виконано вирубки асфальтобетонного покриття у загальній кількості 21, про що складено акт про виконання контрольних вирубувань від 06.11.2012.

Для визначення товщини асфальтобетонних шарів покриття, вищезазначені зразки направлено до випробувальної лабораторії кафедри будівництва та експлуатації автомобільних доріг Харківського національного автомобільно-дорожнього університету.

Відповідно до висновку Харківського національного автомобільно-дорожнього університету «Про результати випробування вирубок асфальтобетонних шарів дорожнього одягу» від 22.11.2012 № 3445/35 на дорозі МОЗ «ОСОБА_1 - Харків - Довжанський» на ділянці км 395+064 - км 461+076 (виконано 10 вирубок) середня товщина нижнього (вирівнюючого) шару складає 4,81 см, на автодорозі М20 «Харків-ІДербаківка» на ділянці від км 11+850 до км 12+050 (виконано 11 вирубок) - 4,96 см.

Встановлено, що на вказаних автодорогах середня товщина нижнього (вирівнюючого) шару менша, ніж визначено в актах виконаних робіт форми КБ-2в.

Так, згідно з актами виконаних робіт форми КБ-2в середня товщина нижнього (вирівнюючого) шару на дорозі МОЗ «ОСОБА_1 - Харків - Довжанський» складає 5,78 см, а середня товщина нижнього (вирівнюю чого) шару згідно з вищевказаним висновком лабораторії - 4,81 см, що є порушенням п.3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1-2000, п.п.2.4, 2.31 ВБН Д.1.1-218-1-2001.

При перерахунку завищення вартості робіт на автодорозі МОЗ «ОСОБА_1 - Харків - Довжанський» складає 12 549 050 грн.

Згідно з актами виконаних робіт форми КБ-2в середня товщина нижнього (вирівнюючого) шару на дорозі М20 «Харків - Щербаківка» складає 6,5 см, а згідно з висновком лабораторії - 4,96 см.

При перерахунку завищення вартості робіт на автодорозі М20 «Харків - Щербаківка» складає 224 260 грн.

Внаслідок оплати завищеної вартості робіт Службі автомобільних доріг у Харківській області завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 12 773 310 грн.

З огляду на викладене, слідчий вважає, що у діях посадових осіб ДП «Харківський облавтодор» вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме зловживання своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 12 773 310 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно умов договору підряду №19/05/2012 від 24.05.2012 роботи по поточному ремонту на дорозі М03 «ОСОБА_1 - Харків - Довжанський» на дільниці км 395+069 - км 461+076 та виконувались ТОВ «БК Євродор».

Посилаючись на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати та дослідити первинні бухгалтерські та інші документів щодо виконання будівельних робіт на дорозі М03 «ОСОБА_1 - Харків Довжанський» на дільниці км 395+069 - км 461+076, які знаходяться у володінні ТОВ «БК Євродор» (ЕДРПОУ 36256287), слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав, посилаючись на зазначене вище.

Представник ТОВ «БК Євродор» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Слідчим доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей та документів.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ТОВ «БК Євродор», що підтверджується наданою слідчим копією договору підряду №19/05/2012 від 24.05.2012 року, укладеним між ДП «Харківський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» та ТОВ «БК Євродор».

Водночас, слідчим не доведено значення для кримінального провадження документів по відносинам ТОВ «БК Євродор» з його постачальниками. Крім того, слідчим не конкретизовано, до який саме документів по взаємовідносинам ТОВ "БК Євродор" з контрагентами треба надати тимчасовий доступ, а тому в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити.

З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_1 та працівникам ВДСБЕЗ Управління МВС України на Південній Залізниці ОСОБА_3, ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення щодо виконання договору підряду №19/05/2012 від 24.05.2012 року, які знаходяться у володінні ТОВ «БК Євродор» (ЄДРПОУ 36256287), зареєстрованого за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, 40, оф. 219 (поштова адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Виробнича, 15), а саме:

-Копій уставних документів;

-Наказів про призначення директора, головного бухгалтера та службових осіб, що складали та візували акти виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3, їх посадових обов'язків;

-Проектно-кошторисної документації з виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на дорозі МОЗ «ОСОБА_1 - Харків - Довжанський» на дільниці км 395+069 - км 461+076;

-Договорів субпідряду між ДП «Харківський облавтодор» та ТОВ «БК Євродор» та інш. субпідрядними організаціями щодо виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт та поставок матеріалів на дорозі МОЗ «ОСОБА_1 - Харків - Довжанський» на дільниці км 395+069-км 461+076:

-Платіжних доручень про перерахування бюджетних коштів підприємством Служби автомобільних доріг у Харківській області та ДП «Харківський облавтодор» на адресу ТОВ «БК Євродор» за виконані роботи;

-Оборотно-сальдових відомостей по рахунках № 631/3 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками за бюджетні гроші», № 151 «Капітальне будівництво» за 2012-2013 роки;

-Головної книги за 2012-2013 рік;

-Розрахунково-платіжних відомостей;

-Первинних документів бухгалтерського обліку і фінансової звітності за 2012-2013 р.р. (баланси,-шляхові листи, відрядні, товарно-транспортні, податкові накладні тощо) щодо виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на дорозі МОЗ «ОСОБА_1 - Харків

-Довжанський» на дільниці км 395+069 - км 461+076;

-Підсумкових відомостей ресурсів (витрати по факту);

-ОСОБА_2 виконаних робіт форми КБ-2в по виконанню будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на дорозі МОЗ «ОСОБА_1 - Харків - Довжанський» на дільниці км 395+069 - км 461 +076, а також довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3;

-Планів, кошторисів використання виділених державних коштів на 2012-2013 р.р.;

-Податкових, товарно-транспортних накладних, завірених печаткою копій книг покупок і продажів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за 2012-2013 рік.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та його копію надати старшому слідчому СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_1, зобовязавши його вручити копію ухвали представнику ТОВ "БК Євродор".

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Д.П. Кісь

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Д.П. Кісь