Вирок № 49373172, 11.11.2010, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.11.2010 1-365/2010

1-365/2010

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Одношевной В.В.,

при секретаре: Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора: Зельчан Л.М.,

подсудимого ОСОБА_1,

представителя потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. Примерно с августа 2009 года по 19.08.2010 года ОСОБА_1, находясь по своему месту жительства: г.Рубежное, ул.30 лет Победы 12\268, с целью личного употребления, из лекарственного препарат «Сироп Трайфед» и средств бытовой химии неоднократно изготавливал особо опасное психотропное вещество первитин и незаконно хранил его по своему месту жительства, без цели сбыта, периодически употребляя путем внутривенных инъекций.

20.08.2010 года в 16.55 в ходе обыска по указанному адресу работники милиции обнаружили и изъяли два шприца с жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат, кустарно приготовленный из эфедрина (содержащий первитин) общим весом в пересчете на сухое вещество 0,4 грамм.

2. 5.02.2010 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в строительном магазине по ул.Руденко,18 г.Рубежное, приобрел соляную кислоту в количестве 1 л, принес по своему месту жительства по адресу: г.Рубежное, ул.30 лет Победы 12\268, где незаконно хранил ее с целью дальнейшего использования при изготовлении особо опасного психотропного вещества первитина.

20.08.2010 года примерно в 16.55 в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли пластиковую бутылку с жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы является прекурсором соляной кислотой объемом 250 мл.

3. Примерно в середине февраля 2010 года, более точная дата не установлена, в дневное время ОСОБА_1, находясь по своему месту жительства: г.Рубежное, ул.30 лет Победы 12\268, из аптечной пробирки, пипетки и резиновой пробки незаконно изготовил приспособление в виде обратного холодильника и незаконно хранил его с целью дальнейшего использования при изготовлении особо опасного психотропного вещества первитина.

20.08.2010 года примерно в 16.55 в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли приспособление в виде стеклянных трубок с резиновыми пробками, которое согласно заключения химической экспертизы предназначено для изготовления психотропных веществ в виде обратного холодильника.

4. Примерно в апреле 2010 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1Г, находясь по своему месту жительства: г. Рубежное, ул.30 лет Победы 12\268, путем уговора склонил несовершеннолетнюю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, к употреблению психотропного вещества препарата, кустарно приготовленного из эфедрина (содержащего первитин).

5. На протяжении с апреля по август 2010 года ОСОБА_1Г, проживая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, предоставлял помещение своей квартиры несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, для незаконного употребления психотропного вещества препарата, кустарно приготовленного из эфедрина (содержащего первитин).

6. 20.08.2010 года примерно в 9 час ОСОБА_1Г, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Рубежное, ул.30 лет Победы 12\268, имея незаконно изготовленное для личного употребления психотропное вещество, в результате внезапно возникшего преступного умысла, незаконно сбыл в качестве угощения ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина (содержащий первитин) в количестве 1,5 мл.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.1, 313 ч.1, 315 ч.2, 317 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении.

Также суду пояснил, что примерно с 2008 г. стал употреблять наркотическое средство первитин, который изготавливал самостоятельно по месту своего проживания.

20.08.2010 г. у него по месту жительства работниками милиции был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены разные емкости и иные предметы, с помощью которых он изготавливал наркотические средства: бутылку с соляной кислотой, иные бутылки, одноразовые шприцы, пузырьки, тарелки, фосфор, бензин, остатки сиропа «Трайфед» и т.д. Также был изъят готовый первитин в одноразовом шприце. Согласен с перечнем обнаруженного и изъятого в ходе обыска.

Он действительно с августа 2009 года по 19.08.2010 года по своему месту жительства с целью личного употребления, из лекарственного препарат «Сироп Трайфед» и средств бытовой химии неоднократно изготавливал особо опасное психотропное вещество первитин, который хранил по своему месту жительства, периодически употреблял путем внутривенных инъекций.

В феврале 2010 года в строительном магазине по ул.Руденко,18 г.Рубежное он приобрел соляную кислоту в количестве 1 л, которую хранил с целью использования при изготовлении психотропного вещества первитина.

Примерно в середине февраля 2010 года из аптечной пробирки, пипетки и резиновой пробки изготовил приспособление с целью дальнейшего использования при изготовлении психотропного вещества первитина.

Примерно в апреле 2010 года он познакомился с девушкой по имени ОСОБА_3, 16-17 лет, которой разрешал употреблять наркотические средства в своей квартире.

20.08.2010 года в утреннее время у себя в квартире угостил свою сожительницу ОСОБА_4 психотропным веществом первитином.

В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_3 это ее дочь. На данный момент она проживает вместе с дочерью. В 2009 г. она находилась за пределами г. Рубежное была на заработках, дочь жила с отцом. В июне 2010 г. она вернулась в г. Рубежное. ОСОБА_5 несколько раз не ночевала дома, говорила, что ночует у подружек. Она стала проверять, узнала, что ее дочь несколько раз ночевала у ОСОБА_1. Она пыталась контролировать поведение дочери, увозила ее из города. Примерно в конце июля 2010 г. она обнаружила на дочери под мышками следы от внутривенных инъекций. Дочь призналась, что она употребляет наркотические средства, которым ее угощает ОСОБА_1 примерно с апреля 2010 г.

На данный момент дочь проходит лечение, поведение ее контролируется.

Считает, что ОСОБА_1, как взрослый человек, должен был понимать, что он делает.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании, которая поясняла, что на протяжении 2009-2010 г. она проживала с семьей отца, так как мама уехала из города. Весной 2009 г. она познакомилась с ОСОБА_1. С апреля 2010 г. они стали поддерживать дружеские отношения, она приходила к нему в гости. В один из дней в апреле 2010 г. она находилась в гостях у ОСОБА_1, который спросил ее, не хочет ли она употребить наркотик. Она согласилась, выпила наркотическое вещество. Она почувствовала, что у нее улучшилось настроение. Поскольку ей понравилось употреблять наркотические средства, она почти каждый день стала приходить к ОСОБА_1, который угощал ее наркотиком. Она часто оставалась ночевать у ОСОБА_1, поскольку не хотела, что ее видели родственники в таком состоянии. Затем она стала употреблять наркотики внутривенно. Однажды мама заметила у нее следы от инъекций, она во всем призналась матери. В настоящее время она проходит лечение от наркотической зависимости, мама контролирует ее поведение. Л.д.39-40

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заедании пояснил, что 20.08.2010 года в дневное время он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при обыске квартиры по адресу: г.Рубежное, ул.30 лет Победы 12\268, где проживал ОСОБА_7 В ходе обыска квартиры были обнаружены: в ванной комнате различные емкости с бензином, остатками сиропа «Трайфед», с соляной кислотой, с «белизной», два одноразовых шприца; в кухне 2 керамические тарелки с налетом вещества, стеклянная пробирка с резиновым отгоном, вещество белого цвета, йод, спирт, красное вещество в мусорном ведре 2 шприца с остатками крови; в коридоре в одном из шкафов шприц с жидкостью желтоватого оттенка; в зале несколько шприцов и пузырьков, в одном из шприцов была жидкость. Все обнаруженное было изъято. Как пояснял ОСОБА_1 данные предметы и вещества принадлежат ему, он сам изготавливает психотропное вещество для личного употребления.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, допрошенного в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая в судебном заседании пояснила, что подсудимый ОСОБА_1 ее гражданский муж. 20.08.2010 года в утреннее время ОСОБА_1 угостил ее психотропным веществом первитином в количестве 1,5 мл, который она употребила путем внутривенной инъекции, использованный шприц выбросила в мусорное ведро, откуда он впоследствии был изъят работниками милиции.

20.08.2010 г. в их квартире работниками милиции был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты емкости с различными жидкостями, необходимые при изготовлении наркотиков, а также шприц с наркотическим веществом, сверток с фосфором и т.д.

Примерно в мае ОСОБА_1 познакомил ее с девушкой 16 лет по имени ОСОБА_3. ОСОБА_5 часто приходила к ним в гости, ей казалось, что ОСОБА_3 временами находится в состоянии наркотического опьянения. ОСОБА_5 говорила ей, что после знакомства с ОСОБА_1 она стала употреблять первитин, что ОСОБА_1 угощал ее наркотиком.

Протоколом обыска с фототаблицей, согласно которого, у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято психотропное вещество, а также предметы и вещества, использовавшиеся для его изготовления (л.д.5-20).

Заключением химической экспертизы № 1914\9 от 1.09.2010 года с фототаблицей, согласно которой обнаруженная у ОСОБА_1 жидкость в шприцах является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен препарат, кустарно изготовленный из эфедрина (содержащий первитин), массой в пересчете на сухое вещество 0,4 грамма. В иных шприцах, стеклянном пузырьке, в стеклянных пробирках и т.д. обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества препарата, кустарно изготовленного из эфедрина (содержащего первитин).

Жидкость желтого цвета в пластиковой бутылке (пакет №3) является прекурсором соляной кислотой. Первоначальный объем 250 мл.

Стеклянные трубки, вставленные в резиновые пробки, могут быть использованы при изготовлении психотропного вещества препарата, кустарно изготовленного из эфедрина (содержащего первитин) в качестве обратного холодильника. (л.д.97-99).

Вещественными доказательствами, шприцами с психотропным веществом, прекурсорами, предметами, использовавшимися при изготовлении психотропного вещества, изъятыми согласно протокола обыска от 20.08.2010 г., приобщенными к материалам дела. (л.д.101-102).

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, исследованными в судебном заседании, который пояснял, что он отец ОСОБА_3. На протяжении 2009 г. дочь проживала с ним. С весны 2010 г. Марина часто не ночевала дома, говорила, что ночует у подружек. Он стал замечать странности в поведении дочери. В июле 2010 г. вернулась мать ОСОБА_5, она узнала, что ОСОБА_3 ночует у взрослого мужчины - ОСОБА_1. В июле месяце мать ОСОБА_5 обнаружила у нее следы от инъекций, дочь призналась, что она употребляет наркотики, которыми ее угощает ОСОБА_1 примерно с апреля 2010 г. (л.д.45-46).

Протоколом судебно-медицинского освидетельствования ОСОБА_3, согласно которого у нее установлен синдром наркотической зависимости. (л.д.28).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном изготовлении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст.309 УК Украины. Приобретение психотропного вещества суд считает необходимым исключить как излишний.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст.311 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ, изготовлении оборудования, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст.313 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в склонении несовершеннолетнего к употреблению психотропного вещества, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.2 ст.315 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в предоставлении помещения для незаконного употребления психотропных вещества, доказанной полностью и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст.317 УК Украины.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном хранении психотропного вещества с целью сбыта, а также в незаконном сбыте психотропного вещества, предметом которых были особо опасные психотропные вещества, лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.315 и 317 УК Украины, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины.

Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание степень тяжести совершенных им преступлений, то, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины относится к категории тяжких, а предусмотренное ч.2 ст. 315 УК Украины к особо тяжким, личность подсудимого, который не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется в целом положительно, страдает туберкулезом легких, полинаркоманией.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию в подсудимого ОСОБА_1

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на два года;

по ч.1 ст. 311 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на один год 6 месяцев;

по ч.1 ст. 313 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на два года;

по ч.2 ст. 315 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на пять лет 6 месяцев;

по ч.1 ст. 317 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на три года;

по ч.2 ст. 307 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 5 лет 6 месяцев с конфискацией всего принадлежащего ему имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 27.08.2010 г.

Судебные издержки: за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в сумме 309, 6 грн. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р\с 31252272210167, код 25574305, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства: 2 шприца с особо опасным веществом, первитином, весом 0, 4 грамма, пластиковую бутылку с соляной кислотой, 2 стеклянные пробирки с резиновыми пробками и вставленными стеклянными трубками, стеклянную емкость с ватным тампоном, пластиковый пузырек, фрагмент материи, бумажный сверток с коричневым веществом, 1 пластиковую бутылку с бензином, 4 пузырька м жидкостью (йод, спирт), 2 пустых пузырька, стеклянную банку, 2 пустые пластиковые бутылки, 2 тарелки, 2 лезвия, 2 мглы, 4 фрагмента бумаги, пакет с собой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ В.В. Одношевная