Ухвала суду № 49373131, 08.06.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1402/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Белінська І. М.

УХВАЛА

08.06.2015 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Белінська І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський ремонтно-механічний завод імені ОСОБА_2» на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 10 жовтня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Кіровоградський ремонтно-механічний завод імені ОСОБА_2», третя особа ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція філії «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення грошових коштів ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 28.05.2015 року ТОВ «Кіровоградський ремонтно-механічний завод імені ОСОБА_2» виконані.

Подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій зазначено, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні 10.10.2014 року, повний текст рішення не отримував, про ухвалене рішення дізнався від державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ лише 22.04.2015 року. Фотокопію даного рішення представник підприємства ОСОБА_4 отримав 27.04.2015 року під час ознайомлення з матеріалами справи. Підпис уповноваженої особи Литвин на повідомленні про вручення поштового відправлення не може бути доказом отриманням копії рішення, оскільки вона була звільнена в 2013 році, на підтвердження чого додано наказ про її звільнення з роботи від 20.05.2013 року.

Враховуючи доводи представника відповідача, вважаю, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є поважними.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено вірно.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський ремонтно-механічний завод імені ОСОБА_2» на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 10 жовтня 2014 року і приступити до підготовки розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5