Ухвала суду № 49372679, 13.08.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
404/5795/15-ц
Номер документу
49372679
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/5795/15-ц

Номер провадження 2/404/3303/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про зобовязання вчинення дій та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаним позовом про зобовязання вчинення дій та відшкодування шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав, а саме позивачем:

- не зазначено відповідача, до якого предявлені позовні вимоги, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, оскільки це має значення для повідомлення осіб, які беруть участь у справі, та забезпечення їх явки у судове засідання;

- не зазначено ціну позову, оскільки позов містить вимоги майнового характеру;

- не зазначено докази що підтверджують кожну обставину ( в даному випадку докази права власності учасників виниклого спору);

- до заяви не надано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості сторін та інших учасників процесу ;

- не сплачений судовий збір;

- не конкретизовано позовні вимоги, що згідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Позивач просить стягнути з невідомої особи 10 000 грн матеріальної та моральної справи, дана вимога має містити конкретику, суми розділені та окремо обґрунтовані.

Крім наведеного позовна заява містить клопотання про звільнення від слати судових витрат з посиланням на малозабезпеченість позивача, проте відповідних доказів матеріали позову не містять

Згідно п. 13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1218 гривень (ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік).

Позовна заява містить три вимоги не майнового характеру, що за сукупністю становить 730,8 грн.

Також позовна вимога містить вимогу матеріального характеру про відшкодування матеріальної шкоди завданої позивачу. Оскільки дана сума є меншою за 10 000 грн, то позивачу рекомендовано сплатити ще 243,6 грн за вимогу матеріального характеру. А разом позивачу рекомендовано сплатити 974,4 грн судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, відсутність грошової оцінки новобудови, відсутні докази, що підтверджують кожну обставину по матеріалам позову, або такі, що звільняють позивача від доказування обставин по даним матеріалам позовної заяви, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зобовязання вчинення дій та відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви наведені по змісту ухвали, а саме: зазначити відповідачів, їх адреси тощо, подати позовну заяву з додатками відповідно до їх кількості, зазначити ціну позову, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав звільнення від доказування, сплатити судовий збір, або надати докази звільнення від його сплати.

Запропонувати позивачу в установлений строк сплатити судовий збір в розмірі 974,4грн на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінали квитанцій.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49372679 ?

Документ № 49372679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49372679 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49372679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49372679, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 49372679, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49372679 відноситься до справи № 404/5795/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/5795/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49372665
Наступний документ : 49372681