Рішення № 49372259, 27.08.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2632/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення 80673.55 грн незаконно отриманих пенсійних виплат, суд

встановив

Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі в Івано-Франківській області звернулося із позовом до суду про стягнення із ОСОБА_2 80673.55 грн незаконно отриманих пенсійних виплат. Позовні вимоги обґрунтовує тим , що протоколом від 01.07.2004р. відповідачці з 28.09.2003р. відповідно до її заяви та поданих документів призначено пенсію по втраті годувальника на двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 20.09.1996р.н. та ОСОБА_4 04.11.1997р.н. у розмірі 183.60 грн. Дана пенсія була призначена на підставі п.7 ст.36 ЗУ «Про загазагальнообов»язкове державне пенсійне страхування», а саме у зв»язку з тим , що рішенням Калуського міськрайонного суду від 27.08.2003р. її чоловіка ОСОБА_5 визнано безвісно відсутнім з 06.12.2000р. По заяві позивача рішенням Калуського міськрайонного суду від 02.04.2015р. скасовано рішення про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім . За період з 28.09.2003р. по 31.12.2013р. відповідачка незаконно отримала 80673.55грн пенсії по втраті годувальника, так як її чоловік ОСОБА_5 постійно проживає в Росії , маючи закордонний паспорт , виданий 28.08.2009р., іхня донька ОСОБА_3 з 01.09.2003р. навчається в ДБОУ ЗОШ №1308 м.Москви. ОСОБА_5 27.01.2014р. останній раз перетинав кордон України. Дані обставини свідчать про те, що відповідачка знала про місце перебування свого чоловіка, однак подала до суду завідомо неправдиві дані, на підставі яких його було визнано безвісно відсутнім та призначено пенсію по втраті годувальника.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що після призначення відповідачці пенсії по втраті годувальника вона отримала 80673.55грн даної пенсії за період з 28.09.2003р. по 31.12.2013р.

27.12.2013р. до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі в Івано-Франківській області надійшла заява від мами ОСОБА_5 ОСОБА_6К про те, що її син проживає у м.Москва і до заяви вона долучила копію його закордонного паспорта, виданого 28.08.2009р., в якому є відмітка про його постійне місце проживання в Росії. Також вона долучила довідку від 23.12.2013р. про те, що його та відповідачки донька ОСОБА_5 з 01.09.2003р. дійсно навчається в ДБОУ ЗОШ №1308 м.Москва. Тому Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі в Івано-Франківській області припинило виплату пенсії відповідачці і подало до суду заяву про скасування рішення про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім і дане рішення скасоване 02.04.2015р. Так як відповідачка на час подачі заяви до суду про визнання чоловіка безвісно відсутнім перебувала в шлюбі з ним , їхня дочка з 01.09.2003р. навчалася в школі м.Москви, де також проживає її чоловік, вона знала про це , однак подала завідомо неправдиві документи нібито про те , що місце перебування її чоловіка їй не відоме, то незаконно отримувала пенсію по втраті годувальника на двох неповнолітніх дітей. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача 80673.55грн незаконно отриманих пенсійних виплат.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася і не повідомила суд про причини неявки.

Суд , вислухавши доводи представника позивача та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.50 ЗУ «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» суми пенсії виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних , можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуватися на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_7 звернулася із заявою до суду про визнання її чоловіка ОСОБА_5 безвісно відсутнім, так як він з 06.12.2000р. не приїжджає , не листується та не телефонує та жодних відомостей про нього вона не має і рішенням Калуського міського суду від 27.08.2003р. його визнано безвісно відсутнім з 06.12.2000р. (а.с.19). Маючи дане рішення суду , відповідачка подала його та інші документи із заявою до позивача щодо призначення пенсії по втраті годувальника на двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 20.09.1996р.н. та ОСОБА_4 ,04.11.1997р.н. і протоколом від 01.07.2004р. її було призначено дану пенсію в розмірі 183.60 грн з 28.09.2003р. (а.с.12). Дану пенсію вона отримувала з 28.09.2003р. по 31.12.2013р. і загальний розмір отриманої пенсії становить 80673.55 грн, що стверджується розрахунком (а.с.5-7).

Як видно із світлокопії паспорта ОСОБА_5 , він постійно проживає в Росії (а.с.11), його та відповідачки неповнолітня дочка ОСОБА_3 з 01.09.2003р. навчається в ДБОУ ЗОШ №1308 м.Москва по даний час , що стверджується довідкою від 23.12.2013р. (а.с.52). Дані документи із заявою від 30.12.2013р. до позивача подала мама ОСОБА_5Я ОСОБА_6 (а.с.50). Тому Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі в Івано-Франківській області звернулося із заявою до суду про скасування судового рішення про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім і рішенням Калуського міськрайонного суду від 02.04.2015р. дане рішення скасовано (а.с.8-9).

Як видно із повідомлення Калуського міжрайонного прокурора від 21.11.2014р. ОСОБА_5 останній раз перетинав кордон України виїзджав 27.01.2014р.і згідно даних бази «Гарт» він перебуває за кордоном по даний час (а.с.10).

17.01.2006р. ОСОБА_7 розірвала шлюб із ОСОБА_5, що стверджується копією повторного свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.36).

Враховуючи вищенаведене суд вважає , що відповідачка знала про місце проживання та перебування свого чоловіка і їхньої неповнолітньої дитини , а саме що він проживає в Росії де і навчається дитина, однак з метою призначення їй пенсії по втраті годувальника на двох неповнолітніх дітей подала заяву до суду про визнання чоловіка ОСОБА_5 безвісно відсутнім , стверджуючи що їй невідоме його місце перебування та проживання . Донька ОСОБА_3 20.09.1996р.н. з нею не проживала , так як навчалася в школі м. Москви. Незважаючи на це, відповідачка з 28.09.2003р. по 31.12.2013р. отримала 80673.55грн пенсії по втраті годувальника. Так як дані кошти виплачені внаслідок зловживань ОСОБА_2 , то їх слід стягнути із неї на користь позивача і в користь держави 806.74 грн судового збору.

На підставі ч.1 ст.50 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

р і ш и в:

позов задовільнити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в користь Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі в Івано-Франківській області 80673.55 грн незаконно отриманих пенсійних виплат та в користь держави 806.74 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Г о л о в у ю ч и й: