Ухвала суду № 49371715, 23.07.2014, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа 339/113/14-а

38

2-а/339/17/14

У Х В А Л А

23 липня 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Сметанюка В.Б.,

за участю: секретаря: Галів І.Б..,

позивача: ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, її представника: ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_5 про забезпечення позову у справі за їхнім адміністративним позовом до Болехівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльність та скасування рішення Болехівської міської ради, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірні дії Болехівської міської ради щодо відмови її у розгляді заяви про надання земельної ділянки, що знаходиться по вул. Берегомітній, м.Болехів, визнати протиправним та скасувати рішення Болехівської міської ради від 19.09.2013 р. Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3І..

В судовому засіданні 23 липня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_5 подали заяву про забезпечення позову, в якій просять суд зупинити дію оскаржуваного рішення Болехівської міської ради до винесення судом рішення, оскільки дане рішення Болехівської міської ради дає право відповідачці на приватизацію спірної земельної ділянки, що істотно утруднить розгляд поданого ними адміністративного позову та порушить їх права.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник заперечили проти задоволення даної заяви, вказавши, що Болехівська міська рада зупинила дію свого оскаржуваного рішення.

Представник Болехівської міської ради в судове засідання 23 липня 2014 рок не з»явився хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та позовні матеріали, заслухавши сторін суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задоволити.

Відповідно до вимог ст.117 КАС України забезпечення позову допускається, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З обґрунтування клопотання про забезпечення позову та матеріалів справи вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до унеможливлення захисту прав, свобод та інтересів позивачів і що для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, тому суд вважає, що заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_5 про забезпечення позову слід задоволити, зупинивши дію рішення Болехівської міської ради від 19.09.2013 року.

Тому, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Зупинити дію рішення Болехівської міської ради від 19.09.2013 року Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства площею 0,11 га в м.Болехів по вул. Берегометній, 47 до набрання рішення суду у даній справі законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд.

Ухвалу суду звернути до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя В.Б. Сметанюк