Справа № 339/26/14-п 159
3/339/7/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2014 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, працюючого водієм ТЗОВ «Транс захід», за ч.2 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
27 листопада 2013 року о 09 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки RENAULT д.н.з 16631ІВ по автодорозі місцевого значення Почаїв-Зборів 33км+160м., допустив створення перешкоди для дорожнього руху, що виразилось у перекриті проїзної частини та узбіччя дороги вищезазначеним автомобілем з причепом марки 9MITZ д.н.з. НОМЕР_1, при цьому не вжив необхідних заходів до їх усунення та попередження інших учасників руху, що спричинило аварійну обстановку, та призвело до скоєння ДТП за участю автомобіля НОМЕР_2 гр. під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.1.5 ПДР України, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.139 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає, пояснивши, що на дорозі була ожеледиця і його зaнесло на зустрічну смугу, де він і зупинився. Просить суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.139 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 253398 від 27.11.2013р.( а.с. 1) ;
-схемою ДТП, яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце на автодорозі Почаїв-Зборів 33км+160м. (а.с.2). Автомобіль марки VOLKSWAGEN д.н.з. НОМЕР_3 в результаті ДТП зазнав механічних ушкоджень, а саме: деформація переднього правого крила, розбита передня права фара, тріщина бампера, мятина з правої сторони капота;
-висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння (а.с.8);
-протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу (а.с.3);
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1В.(а.с.9-11).
Згідно п.1.5 Правил дорожнього руху України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.
Диспозицією ч.2 ст.139 КУпАП порушення, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів чи іншого майна.
В суді встановлено, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч.2 ст. 139 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом допустив створення перешкоди для дорожнього руху.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь його вини, та вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції вказаної статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.
Суддя В.Б. Сметанюк
Судове рішення № 49371543, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/26/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: