Рішення № 49371023, 24.03.2010, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-178/10

2/195/1104/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у справі на утримання їхньої неповнолітньої дитини, мотивуючи наступним: з 2000 року сторони по даній справі перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Сторони по даній справі проживали однією сім»єю, вели спільне господарство та мали спілний сімейний бюджет.

04 жовтня 2001 року позивач у справі народила сина ОСОБА_3, по відношенню до якого відповідач в добровільному порядку встановив своє батьківство. Відповідно до актового запису №16 від 01 грудня 2001 року про народження ОСОБА_4, вчиненого виконкомом Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області , батьками дитини вказані позивач та відповідач у справі.

В 2008 році сторони по даній справі припинили сумісне подружнє життя і перестали вести спільне господарство. З того часу син ОСОБА_3 проживає з позивачем у справі та знаходиться на її повному утриманні.

З часу припинення фактичних шлюбних відносин систематичної щомісячної допомоги на утримання неповнолітньої дитини зі сторони відповідача не було.

Являючись батьком неповнолітньої дитини, відповідач зобовязаний надавати щомісячну матеріальної допомогу на його утримання, але в добровільному порядку він свого батьківського обовязку не виконує, і тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення з нього аліментів на їхню неповнолітню дитину.

Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні та вихованні дитини сторонами по даній справі не досягнуто.

В судовому засіданні позивач підтримала позов повністю.

Відповідач проти позову про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження тим, що відповідач дійсно після припинення сумісного сімейного життя з позивачем ніякої участі в утриманні та вихованні їхньої дитини не приймає, тобто в добровільному порядку він свого батьківського обовязку не виконує, та кошти на утримання неповнолітньої дитини мають бути стягнуті примусово.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,5,7,15,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.180 ч.3, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з ОСОБА_2 з 15 березня 2010 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 37315007006709 код: 26239738 Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_5