Рішення № 49369857, 01.09.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

СПРАВА № 2-741/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Щербини О.О., при секретарі Богданюк О.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Павлограда звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що ОСОБА_2 працюючи на посаді директора комунальної бюджетної установи ФСК ім. В.М.Шкуренко, в результаті неналежного виконання своїх службових обовязків, за період з 13.10.2006 року по 01.04.2008 року з бюджету міста Павлограда на оплату комунальних послуг з теплопостачання витратив 35090 грн. 94 коп. Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2009 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні, даного злочину передбаченому ч. 1 ст. 367 КК України. В звязку з цим позивач просить стягнути на користь Павлоградської міської ради суму завданої шкоди.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути на користь Павлоградської міської ради в рахунок завданої шкоди 35090 грн. 94 коп., посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги позивача не визнав, вважає, що сума шкоди встановлена вироком суду занадто велика та не відповідає реальним збиткам завданих ним неналежним виконанням своїх службових обовязків. Однак додав, що даний вирок він не оскаржував.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові матеріали кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 367 КК України, суд вважає за можливе задовольнити позов позивача повністю за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2009 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні, злочину передбаченому ч. 1 ст. 367 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі з позбавленням права займати керівні посади в бюджетних організаціях України строком на один рік, та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбуття покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік.

Даним вироком встановлено, що в результаті неналежного виконання директором ФСК ім. В.М.Шкуренко ОСОБА_2 своїх службових обовязків, за період з 13.10.2006 року по 01.04.2008 року з бюджету міста Павлограда на оплату комунальних послуг з теплопостачання було надмірно витрачено грошових коштів в сумі 35090 грн. 94 коп.

Згаданий вирок суду в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувався, та є чинним.

Крім того, сума завданої шкоди підтверджується і матеріалами кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 367 КК України, котрі досліджені в судому засіданні.

Тому, з урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача в рахунок завданої шкоди 35090 грн. 94 коп.

Також, і відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути із відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Павлоградської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в рахунок завданої шкоди в розмірі 35090 (тридцять пять тисяч девяносто) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 350 (триста пятдесят) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Павлограда /р\р 31217259700032 код одержувача 24237540 банк «ГУДКУ» в Дніпропетровській області МФО 805012/ судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене наступним чином: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА