Постанова № 49369837, 01.09.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е . Дело № 1-695/2010

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 октября 2010г. г.Павлоград

Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Щербины А.А.

при секретаре - Крисановой А.В.

с участием прокурора - Медведевой О.П.,

адвоката - ОСОБА_1,

представителя

гражданского истца - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.г.т.Суворово, Измаилского района, Одесской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.212, ч.2 ст.366, ч.1 ст.366, ч.1 ст.212, ч.3 ст.358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 обвиняется в совершении в период с 01 июня 2005 года по 31 марта 2008 года, будучи в должности директора ООО «Суворов», а также в должности директора ЧП «ОСОБА_4В.», являясь служебным лицом данного ЧП, преступлений, предусмотренных ч.2 ст.212, ч.2 ст.366, ч.1 ст.366, ч.1 ст.212, ч.3 ст.358 УК Украины.

В судебном заседании по делу подсудимым ОСОБА_3, заявлено ходатайство, которым он, декларируя не признание своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, вместе с тем просил освободить его от уголовной ответственности и производство по делу прекратить, в связи с тем, что на момент совершения инкриминируемых преступлений и выхода в свет Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, он имел несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого не был лишен родительских прав.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение прокурора, адвоката и представителя гражданского истца, которые, каждый в отдельности не возражали удовлетворить ходатайство подсудимого о применении к нему амнистии, проверив материалы уголовного дела, а также представленные подсудимым документы, подтверждающие наличие у него на момент выхода в свет Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года несовершеннолетнего сына в отношении которого он не лишался родительских прав, проанализировав и сопоставив это всё между собой, а также разъяснив подсудимому правовые последствия применения амнистии, касающиеся прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям, с которыми он согласился, суд приходит к следующему выводу.

Подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в совершении в период с 01 июня 2005 года по 31 марта 2008 года, когда он занимал должность директора ООО «Суворов» и директора ЧП «ОСОБА_4В.», являясь служебным лицом данного ЧП, преступлений, предусмотренных ч.2 ст.212, ч.2 ст.366, ч.1 ст.366, ч.1 ст.212, ч.3 ст.358 УК Украины.

В силу ст.12 УК Украины, данные преступления являются преступлениями небольшой и средней степени тяжести, наказание за совершение которых предусмотрено до 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимый ОСОБА_3 ранее не был судим, к нему не применялся Закон Украины «Об амнистии» /л.д.106/.

Как следует из представленных суду надлежаще оформленных документов, на момент выхода в свет Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г., т.е. по состоянию на 26.12.2008 г., подсудимый ОСОБА_3 имел несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, 29.07.1991 года в отношении которого он не лишался родительских прав.

При таких обстоятельствах, подсудимый ОСОБА_3 подпадает под действие ст.6 и п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» 2008г., а следовательно, с учетом его желания, он должен быть освобожден от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него должно быть прекращено.

Исковые требования Западно-Донбасской ОГНИ и ОАО КБ «Надра» в связи с вынесением постановления о прекращении производства по делу, а также в связи с тем, что исковые требования ОАО КБ «Надра» заявлены в период действия заключенного с ОСОБА_3. кредитного договора, срок действия которого истекает лишь в 2014 году, должны быть оставлены без рассмотрения, для разрешения, при их наличии, в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, в связи с данными, полученными в ходе досудебного следствия об отсутствии у ООО «Суворов» задолженности по налогам, сборам /обязательным платежам/ и данными от 28.09.2010 года, представленными суду по настоящему уголовному делу Западно-Донбасской объединенной государственной налоговой инспекцией о том, что согласно анализа карточек личных счетов ЧП «ОСОБА_4В.» /код ЕДРПОУ 34672016/ по налогам и сборам, которые контролируются органами государственной налоговой службы за данным предприятием, как по состоянию на 20.10.2008 года, так и по состоянию на 23.09.2010 года налоговой задолженности, недоимки, пени, в том числе НДС и налога на прибыль не числится, судьба вещественных доказательств по делу, предметов и ценностей, изъятых в ходе досудебного следствия по делу, но не признанных по делу вещественными доказательствами, а также вопросы, связанные с наложением ареста на имущество подсудимого ОСОБА_3, в том числе и ареста имущество, находящееся в банковском залоге /автомобиль/ и не являющегося собственностью подсудимого, должны быть разрешены в пользу последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 и п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г. суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности и уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.212, ч.2 ст.366, ч.1 ст.366, ч.1 ст.212, ч.3 ст.358 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписке о невыезде с места жительства отменить.

Исковые требования Западно-Донбасской ОГНИ и ОАО КБ «Надра» оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: книгу учета товаров, работ, услуг ООО «Суворов» на 50л.; книгу учета приобретения товаров, работ, услуг ООО «Суворов» на 50 л.; чековую книжку синего цвета на 25 чеков для получения наличных денежных средств по счету № 26007059050101 ООО «Суворов» в Павлоградском филиале АППБ «Аваль»; копию акта приема-передачи уставных, отчетных документов и печати ООО «Суворов» в 2-х экземплярах на 6 л.; копию лицензии серии АБ № 105215 от 07.06.2005 года, выданную государственным комитетом Украины по строительству и архитектуре предприятию ООО «Суворов» на 1 л.; копию перечня видов работ производства строительной деятельности к лицензии АБ № 105215, выданной государственным комитетом Украины по строительству и архитектуре 07.06.2005 года, приказ № 19-Л на 1 л.; справку об отсутствии у ООО «Суворов» задолженности по налогам и сборам /обязательным платежам, которые контролируются органами Западно-Донбасской ОГНИ на 1 л.; справку об остатке средств на счетах ООО «Суворов» на 1 л.; распечатки движения денежных средств ООО «Суворов» по счету « 2600830171223 за период времени с 17.09.2004 года по 30.03.2008 года; магнитный носитель информации СД-Р 52х80 1шт.; денежные чеки ЧП «ОСОБА_4В.» по счету № 26000005101001 в количестве 72 шт., документы финансово-хозяйственной деятельности ЧП «ОСОБА_4В.», приобщенные к материалам уголовного дела постановлениями от 04.11.2008 года /л.д.105-113 т.д.12/ и от 10.11.2008 года /л.д.117-119 т.д.12/ - хранить при деле.

Непризнанные по делу в качестве вещественных доказательств денежные средства в сумме 33600 грн./тридцать три тысячи шестьсот грн./ изъятые у ОСОБА_3 в ходе обыска от 01.07.2008 года старшим следователем по ОВД ОГУД СО НМ ГНА в Днепропетровской области ОСОБА_6, арестованные, согласно постановления от 30 июля 2008 года /л.д.117-118 т.д.7/, находящиеся, согласно постановления от 02.07.2008 года о внесении денежных средств на депозитный счет и квитанции б/н от 06.08.2008 года, на депозитном счету Государственной Налоговой Администрации Днепропетровской области /л.д.118-126 т.д.4/ возвратить ОСОБА_3 по принадлежности, сняв арест с данных денежных средств.

Непризнанные по делу в качестве вещественных доказательств системный компьютерный блок «Pentium 4» в сером металлическом корпусе с синими пластиковыми вставками сверху и на лицевой панели, десять дискет, восемь дисков, изъятые у ОСОБА_3 в ходе обыска от 01.07.2008 года старшим следователем по ОВД ОГУД СО НМ ГНА в Днепропетровской области ОСОБА_6 возвратить ОСОБА_3 по принадлежности.

Арест, наложенный на системный компьютерный блок «Pentium 4» согласно протокола наложения ареста на имущество от 26 декабря 2008 года /л.д.126 т.д.14/ - снять.

Арест, наложенный согласно постановления от 30 июля 2008 года /л.д.117,118 т.д.7/ и согласно протокола наложения ареста на имущество от 26 декабря 2008 года /л.д.126 т.д.14/ на квартиру АДРЕСА_1, принадлежащую ОСОБА_3 снять.

Арест, наложенный согласно протокола наложения ареста на имущество от 26 декабря 2008 года /л.д.126 т.д.14/ на автомобиль «ТОЙОТА АВЕНСИС», 2007 г.выпуска, номерной знак НОМЕР_1, двигатель 1ZZU943502, кузов SB1BR56L50E206743 снять.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 7 суток.

СУДЬЯ ЩЕРБИНА А.А.