Справа № 202/698/15-ц
Пров. № 2-с/0202/28/2015
УХВАЛА
13 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_3, заінтересована особа МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, вказуючи, що 25.06.2015 року вона отримала судовий наказ № 202/698/15-ц, виданий 28.01.2015 року за заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про солідарне стягнення з неї та з ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 5953,46 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн., а всього 6075,26 гривень. Зазначила, що на дату винесення судового наказу не було враховано субсидію за грудень 2014 року, січень, лютий, березень 2015 року. Тому боржник просила скасувати судовий наказ.
Суд вважає, що заява ОСОБА_3 має бути залишена без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_3, копія судового наказу та доданих до неї документів була отримана нею 25.06.2015 року. Боржник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу лише 10.08.2015 року, а отже строк звернення до суду із даною заявою було пропущено. Заяву про поновлення строку боржником подано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про скасування судового наказу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.А. Бєльченко
Судове рішення № 49368957, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/698/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: