справа №176/1759/13-ц
провадження №2/176/166/14
у х в а л а
04 квітня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровській області у складі:
головуючої судді Павловської І.А.
при секретарі Литвиненко Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачем ПАТ КБ Приватбанк 1 липня 2013 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості у сумі 27 769 грн. 63 коп. (з яких: 7 798 грн. 58 коп. заборгованість за кредитом; 18 410 грн. 59 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. штраф (фіксована частина); 1 310 грн. 46 коп. штраф (процентна складова)) за кредитним договором №212837-CRED від 06.03.2008 року, за яким банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 15 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення зобовязання за кредитним договором між ПАТ Приват Банк та ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1
У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання свого представника не направив. В письмовій заяві публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк просило позов задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у відсутності свого представника.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися, свого повноважного представника до суду не направили, заперечень проти позову не подали, про поважність причини своєї неявки суд не повідомили.
За таких умов, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день, попередивши відповідачів, що у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 30.04.2014 року на 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 49368630, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1759/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: