Ухвала суду № 49368216, 26.08.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1526/14-ц

2п/201/77/2015

У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2015 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходилась вказана цивільна справа.

29 жовтня 2014 року по вказаній справі Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги були задоволені.

10 серпня 2015 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду від 29 жовтня 2014 року та ухвалою суду від 10 серпня 2015 року, відповідачі через свого представника звернулись з апеляційною скаргою до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2015 року цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направлено до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.

Розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, вважаю за необхідне повернути її апелянту в частині оскарження ухвали суду від 10 серпня 2015 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ухвала про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення по справі не підлягає апеляційному оскарженню, так як відсутня в переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2015 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В. Батманова