24.07.2015
У Х В А Л А Справа № 200/14503/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5858/15
24 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040640001787 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2015 року слідча СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Доля О.В. звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Дзюбою В.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040640001787, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, в наслідок дії джерела підвищеної небезпеки автомобіля, під керуванням ОСОБА_3, загинула ОСОБА_4. ОСОБА_5 залишився один з двома неповнолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які втратили матір. 11.02.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув у відкритому засіданні кримінальне провадження та виніс вирок №37107773, яким визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 суд задовольнив повністю та ухвалив стягнути з ОСОБА_3 відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю ОСОБА_4.
Окрім цього встановлено, що на підставі виконавчого листа №183/3401/13к, який був виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського МУЮ, були відкриті виконавчі провадження від 21.07.2014 року: ВП №44090601, ВП № 44090776, ВП № 44091022, ВП № 44090893, ВП № 44090297, ВП № 44090427, ВП № 44091347.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження слідча прохає надати тимчасовий доступ до копій виконавчих проваджень, в яких ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1) є боржником.
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040640001787 та інші документи.
Слідча в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Представник Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, документи, зазначені слідчою у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ та вилучення копій документів, що потрібні слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Долі О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій, які знаходяться у володінні Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. 152-Дивізії, 4-а, а саме: до виконавчих проваджень, в яких ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1) є боржником.
Строк дії ухвали - до 24 серпня 2015 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 49367595, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14503/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: