05.05.2015
У Х В А Л А Справа № 200/8261/15-к
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3048/15
28 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040000000331 від 12 червня 2014 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2015 року слідча СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кібкало О.В. звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Мурчичем Д.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040000000331 від 12 червня 2014 року за ознакою складу злочину, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, Впродовж 2013 року службові особи ДП «Дніпропетровського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою» розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Родгоспна, 42 під приводом виконання різноманітних робіт перерахували кошти на ряд товариств, тим самим умисно, з корисливих мотивів, завдали істотної шкоди державним інтересам на суму, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Встановлено, що за результатами проведених процедур конкурсних торгів усі 11 територіальних відділень ГУ Держземагенства визнали переможцем ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою». Загальна сума укладених договорів на надання послуг з інвентаризації земель склала понад 26 400 000 гривень.
ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та територіальні відділення Держземагентства прозвітували про проведення повної інвентаризації земель, та на цей час за надані послуги перерахували до вищевказаного інституту понад 13 млн. гривень, однак фактично співробітниками ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ніяких топографо-геодезичних вишукувань, обстежень земельних ділянок щодо їх якісного стану не проводилось, містобудівна документація не використовувалась, фактично були проведені роботи які полягали лише в копіюванні прошиванні документів, які малися в наявності.
Також керівництвом 12. Договори на виконання підрядних, субпідрядних робіт укладених між Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та ТОВ «Дніпропетровська ОЗА» (код 38529795), ПП «Геолайф»( інн. 35213918), з усіма додатками до них, на паперових та електронних носіях.
У якості субпідрядної організації було залучено ТОВ «ДОЗА» на розрахунковий рахунок якої було перераховано понад 3 000 000, 00 грн., за виконання фіктивних геодезичних робіт , які в подальшому обготівковано за допомогою конвертаційного центру до якого входять ТОВ «Ангстрем Континенталь» (ЄДРПОУ 33906299), ТОВ «Дніпролок» (ЄДРПОУ 32150054), ТОВ «Старт-Д» (ЄДРПОУ 32694059), ТОВ «Транс Бізнес Лайн» (ЄДРПОУ 38113458), ТОВ «Глас» (ЄДРПОУ 35269599).
05.04.2014 року було проведено комісійну перевірку в ДП «Дніпропетровський інститут землеустрою» з питань додержання вимог Бюджетного кодексу України, Закону України «Про здійснення державних закупівель» з 01.01.2013 по 01.03.2014 та з інших питань,про що було складено відповідний документ. За результатами перевірки документально не підтверджено виконання робіт ТОВ «ДніпрОБЛЗемАгенція» на загальну суму 13, 35 млн. гривен.
В зв'язку із чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідча просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040000000331 від 12 червня 2014 року та інші документи.
Слідча в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.
Представник ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, які знаходяться у володінні ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та вилучення оригіналів тих документів, що потрібні слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кібкало О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення, які перебувають у володінні ДП «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», за адресою: Дніпропетровська область, с.м.т. Ювілейне, вул. Радгоспна, б.42., а саме:
1. Копії посадових інструкцій ДП «Дніпропетровський науково- дослідний та проектний інститут землеустрою» за період 2013-2014 рік;
2. Договори із додатковими угодами, кошториси, калькуляції або специфікації про виконання робіт, листи узгодження за договорами на виконання підрядних або субпідрядних робіт укладеними між ДП «Дніпропетровський науково- дослідний та проектний інститут землеустрою» та ТОВ «Дніпропетровська ОЗА» (код 38529795), ПП «Геолайф»( інн. 35213918).
3. Платіжні доручення, банківські виписки, накладні, акти прийому передачі, акти виконаних робіт.
4. Оборотно-сальдові відомості за контрагентом - ТОВ «Дніпропетровська ОЗА» (код 38529795), ПП «Геолайф» (інн. 35213918) у розрізі бухгалтерських рахунків, в т.ч. за субрахунком 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями», картка-рахунок за контрагентом.
5. Штатний розпис, журнал реєстрації наказів, накази на прийом, накази про закріплення на виконання робіт по укладених договорах, виписки з трудових книжок та посадові інструкції на виконавців робіт за укладеними договорами, накази на відрядження, авансові звіти.
6. Розрахунково-платіжні відомості, табеля обліку фактичного відпрацювання робочого часу, звіт за формою № 1 ДФ.
7. Сертифікати на виконавців робіт, щодо підтвердження кваліфікаційних вимог.
8. Журнали польових вимірювань, відомості GPS вимірювань, відомості обробки топографо-геодезичних вишукувань, технічна документація (кадастрові плани, відомості про закріплення меж земельних ділянок, інвентаризаційні плати, тощо), результат обробки топографо-геодезичних вишукувань у електронному вигляді.
9. Підтвердження наявності власного або орендованого обладнання (GPS - навігатор, тахеометр, тощо) для виконання робіт за договором (оборотно-сальдова відомість за рахунком 104 «Основні засоби», тощо ), договір про матеріальну відповідальність особи, за якою закріплено вищезазначене обладнання.
10. Підтвердження наявності власного або орендованого автотранспорту для виконання робіт за договором (оборотно-сальдова відомість за рахунком 105, тощо); договір про матеріальну відповідальність особи, за якою закріплено автотранспорт; накази; подорожні листи.
12. Договори на виконання підрядних, субпідрядних робіт укладених між Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та ТОВ «Дніпропетровська ОЗА» (код 38529795), ПП «Геолайф» (інн. 35213918), з усіма додатками до них, на паперових та електронних носіях.
Строк дії ухвали - до 28 травня 2015 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 49367539, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8261/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: