Ухвала суду № 49367444, 07.04.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

07.04.2015

У Х В А Л А Справа № 200/6711/15-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2447/15

06 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 1201404670001966 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стасенко А.А., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Рябцем Р.В., звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201404670001966, за ознакою складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, на території Кіровського району м Дніпропетровська, на зупинках, побудовано об'єкти малої архітектурної форми, на яких, на протязі тривалого часу, здійснюється торгівля тютюновими виробами, пресою, а також, в антисанітарних умовах, готується їжа (шаурма, хот-дог, випічка). Згідно до змісту заяви, договори оренди між комунальним підприємством «Транспортна інфраструктура» та суб'єктами підприємницької діяльності на вищевказані об'єкти малої архітектурної форми не укладались, що спричиняє неотримання комунальним підприємством грошових коштів. Встановлено, що об'єкти КП «Транспортна інфраструктура» (ЄДРПОУ 37899055) передаються в оренду ТОВ «Міська транспортна інфраструктура» (39123493), які в свою чергу передають майно комунального підприємства в суборенду отримуючи значні прибутки, що призводить до неотримання бюджетом міста коштів.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 1201404670001966 та інші документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПАТ «Інтеркредитбанк» в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стасенко А. А. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій, які знаходяться в Публічному акціонерному товаристві «Інтеркредитбанк», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, буд. 10, МФО: 307424), щодо ТОВ «Міська транспортна інфраструктура» ( ЄДРПОУ 39123493), а саме до:

- обліково-реєстраційної юридичної справи ТОВ «Міська Транспортна інфраструктура» ( ЄДРПОУ 39123493), за період - з моменту реєстрації по теперішній час;

- відомостей про рух коштів із зазначенням часу (дат, годин, хвилин,) проведення платежів, розшифровкою контрагентів (їх кодів та рахунків), призначення платежів, що являють собою роздруківку з магнітного носія інформації з серверу банку на паперовий та електронний носії інформації, завірений належним чином з відтиском печатки банківської установи, по рахунку: № 26009010002053 , за період з 25.03.2014 р. по теперішній час;

- всіх платіжних документів на підставі яких здійснювалися зарахування та списання коштів з вказаного рахунку, у т. ч. документів (видаткові ордери, касові чеки, довіреності, грошові чеки тощо) на отримання готівкових грошових коштів, за період з 25.03.2014 р. по теперішній час.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 06 травня 2015 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко