Ухвала суду № 49367229, 04.02.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/1275/15-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/549/15

03 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000000028 від 14.01.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2015 року слідчий СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Ісланкін С.М., за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Мачушаком О.В., звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених речей обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000000028 від 14.01.2015 за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, в період часу з 2008 року по 2014 рік невстановлені особи, з використанням підроблених документів щодо зміни номеру будинку з АДРЕСА_1; шляхом обману та зловживання довірою, заволоділи вищевказаним майном, зареєстрованим за ОСОБА_2, яке знаходилось в іпотеці ПАТ КБ «Надра Банк», чим спричинили шкоду в особливо великих розмірах.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040000000028 від 14.01.2015 року та інші документи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПАТ КБ «Надра Банк» в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ «Надра Банк».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Надра Банк» з можливістю їх вилучення, може мати значення для досудового розслідування та бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Ісланкіну С.М. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Надра Банк» (ЄДРПОУ № 20025456), адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, відділення № 40 Філії ПАТ КБ «Надра» Дніпропетровське РУ (МФО № 306016, ЄДРПОУ № 25842763), адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Юліуша Словацького (Сєрова), 11, а саме:

- кредитний договір № 761976/ФЛ від 01.02.2008, укладений між ВАТ КБ «Надра» (ЄДРПОУ № 20025456), адреса: м. Київ, вул. Артема, 15; Відділення № 40 Філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровське РУ (ЄДРПОУ № 25842763), адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11, та ОСОБА_2, у сумі 701120,48 доларів США та всіх документів до даного договору (кредитна справа);

- договір іпотеки № 761976 від 01.02.2008 (кредитний договір № 761976/ФЛ від 01.02.2008), укладеного між ВАТ КБ «Надра» (ЄДРПОУ № 20025456), адреса: м. Київ, вул. Артема, 15; Відділення № 40 Філії ВАТ КБ «Надра» Дніпропетровське РУ (ЄДРПОУ № 25842763), адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11, та ОСОБА_2, предметом договору якого є садовий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та всіх документів до даного договору.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 03 березня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко