П О С Т А Н О В А Справа № 200/22985/14-п
Провадження № 3/200/3221/14
25 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 416235 від 13 грудня 2014 року, того ж дня, о 20 годині 20 хвилині, ОСОБА_1, по вул. 6-ї Стрілкової Дівізії у м. Дніпропетровську, керував автомобілем ОСОБА_2, д\н АЕ1148ЕВ, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Водій від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся. Пояснив, що має на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України, які виразилися у порушенні водієм п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме в ухиленні особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2014 року (а.с.3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 13.12.2014 року (а.с. 4-5); актом прийому-передачі № 328 від 13 грудня 2014 року (а.с.6)Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника, а також щире каяття водія у скоєному правопорушенні.
Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 5950 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено,протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя /підпис/ ОСОБА_6
З оригіналом згідно: ОСОБА_7
Голова Бабушкінського
районного суду
м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_6
Постанова набрала законної сили «___» _ 201___ р.
Судове рішення № 49367074, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/22985/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: