Справа №200/20211/14-ц
Провадження №2/200/4592/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2014 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», про розірвання договору банківського строкового вкладу та стягнення суми вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеною заявою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК України, а саме:
- позивачем не надані копії позову з додатками до нього для відповідача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», про розірвання договору банківського строкового вкладу та стягнення суми вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:
-надати копії позову з додатками до нього для відповідача.
Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
СуддяТ.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 49366836, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/20211/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: