Постанова № 49366746, 11.11.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/14366/14-п

Провадження № 1-п/200/1803/2014

П О С Т А Н О В А

Ім`ям України

28 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2014 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі 5500 гривень, стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

08 жовтня 2014 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1, в якій він прохає відстрочити виконання постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2014 року на сім місяців. В обґрунтування необхідності відстрочення виконання постанови, ОСОБА_1 посилається на те, що він не має ані постійного, ані тимчасового місця роботи, знаходиться на повному матеріальному утриманні своїх батьків, а тому, він не має можливості в установлений законодавством строк сплатити штраф у розмірі 5500 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КпАП України, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання; питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк; відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку; рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали адміністративної справи, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1, а також те, що він не є працевлаштованим, прихожу до висновку про можливість задоволення заяви та розстрочення ОСОБА_1 на сім місяців виконання постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі 5500 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 307-308 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Розстрочити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на сім місяців виконання постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2014 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі 5500 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя І.Ю. Литвиненко