У Х В А Л А Справа № 200/18714/14-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/6671/14
10 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську ухвалу суду по кримінальному провадженню № 12014040000000653 від 08.10.2014 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2014 року слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 року клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задоволено. Разом з тим, в ухвалі міститься описка у вигляді невірного зазначення строку її дії - до 17 жовтня 2014 року.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.
У судове засідання слідчий та представник ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» не зявились. Ухвалу винесено за ініціативою суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність усунення описки в ухвалі суду, так як строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її прийняття, тобто до 28 листопада 2014 року, а не до 17 жовтня, як помилково зазначено в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Усунути описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2014 року, винесеної за клопотанням слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 27 жовтня 2014 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» м. Дніпропетровська (МФО № 305749), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 17, щодо ТОВ «Дорта» (ЄДРПОУ 39231527), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та вважати вірним написання строк дії ухвали до 28 листопада 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів зо дня її проголошення.
Слідчий суддяІ.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 49366700, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/18714/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: