Постанова № 49366618, 29.10.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А Справа № 200/17300/14-п

Провадження № 3/200/1810/2014

28 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 330163 від 04.08.2014 року, того ж дня, о 00 годині 50 хвилині, по вул. Калиновій, 18 у м. Дніпропетровську, керував автомобілем ЗАЗ «Ланос», д\н АЕ 2549 НІ, з ознаками алкогольного спяніння (невиразна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Водій від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків

Від підпису в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 330163 від 04.08.2014 року водій відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що не вживав алкогольні напої, однак від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КпАП України, які виразилися у повторному (двічі протягом року) порушенні водієм п.п. 2.5, 2.9 (А) Правил дорожнього руху, а саме в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Вона підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 04.08.2014 року (а.с.2);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.08.2014 року (а.с.3-4);

-актом прийому-передачі № 789 від 04.08.2014 року огляду транспорту (а.с. 6);

-копіями постанов Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня та 02 липня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1 та 2 ст. 130 КпАП України відповідно (а.с.10-11).

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.п. 2.5, 2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 вже двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, що свідчить про нехтування ОСОБА_1 обовязками водія та його зневажливе ставлення до Правил дорожнього руху.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 25, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 років з оплатним вилученням належного йому транспортного засобу ЗАЗ «Ланос», д\н АЕ 2549 НІ.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 31110149700001 ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 21081300, банк одержувач: ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно: ОСОБА_5

Голова Бабушкінського

районного суду

м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили «___» _ 201___ р.