Ухвала суду № 49366597, 24.10.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 200/2380/13-ц

Провадження №2зз/200/80/2014

21 жовтня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі -Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рек Альфа» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом «Хагворт менеджмент лімітед» до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рек Альфа», ОСОБА_2, треті особи реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, за участю прокурора прокуратури Дніпропетровської області, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, визнання права власності, витребування з чужого незаконного володіння та застосування наслідків недійсності правочинів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду знаходилася цивільна справа за вищевказаним позовом.

04 грудня 2012 року з метою забезпечення даного позову накладено арешт на нерухоме майно, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рек Альфа» на праві власності.

05.09.2014 року позовні вимоги «Хагворт менеджмент лімітед» були залишені без розгляду.

Відповідно до ч.3,6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в задоволенні заяви ТОВ «Рек Альфа» слід відмовити, оскільки вказана ухвала суду не набрала законної сили і в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання сторонами у справі копії ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2014 року про залишення позову без розгляду. Тому у суду немає підстав для скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рек Альфа» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом «Хагворт менеджмент лімітед» до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рек Альфа», ОСОБА_2, треті особи реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, за участю прокурора прокуратури Дніпропетровської області, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, визнання права власності, витребування з чужого незаконного володіння та застосування наслідків недійсності правочинів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва