Рішення № 49366550, 21.10.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/15889/14-ц

Провадження №2/200/3734/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» про повернення депозиту та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 30.05.2013 року уклала з відповідачем договір банківського вкладу «Уверенный-6» №В35-00117/Т, відповідно до якого передала, а останній прийняв грошову суму у розмірі 150 000 доларів США, строком на 384 дні з виплатою 7,40% річних. Також 30.05.2013 року позивачем із відповідачем укладено договір про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки №229769, згідно з яким відповідач зобов'язався відкрити позивачу картковий рахунок у валюті долар США на умовах тарифного пакету «Класичний VIP» та надати позивачу платіжну картку.

За закінченням терміну дії договору позивач зверталася до відповідача з метою отримання вкладу, однак відповідачем вклад не повернуто. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь банківський вклад за договором банківського вкладу «Уверенный-6» №В35-00117/Т в розмірі 50 000 доларів США та відсотки в розмірі 599,76 доларів США, що на час подання позову до суду є еквівалентом 641 000 грн. та 7 688 грн. 92 коп. і за договором про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки №229769 залишок на картковому рахунку в розмірі 25 999 доларів США, що еквівалентно 333 307 грн. 18 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. До суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 30 травня 2013 року між позивачем і Публічним акціонерним товариством «Актабанк» був укладений Договір банківського вкладу «УВЕРЕННЫЙ-6» № В35-00117/Т, згідно умов якого відповідач прийняв у позивача грошові кошти в сумі 150 000,00 доларів США за процентною ставкою 7,40% річних на строк 384 (триста вісімдесят чотири) дні з 30 травня 2013 року по 18 червня 2014 року включно.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався повернути вклад за закінченням терміну дії. Однак, в порушення зобов'язань за договором вклад повернуто не в повному обсязі.

Крім того, 30 травня 2013 року між сторонами було укладено Договір про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № 229769, згідно з яким відповідач зобов'язався відкрити позивачу картковий рахунок НОМЕР_2 у валюті долар США на умовах тарифного пакету «Класичний VIP» та надати позивачу платіжну картку типу Visa Platinum. За умовами цього договору відповідач щоденно, на кінець операційного дня, нараховує відсотки на залишок коштів за картковим рахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ч. 1 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 1074 ЦК України визначає, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Договором банківського вкладу «УВЕРЕННЫЙ-6» № В35-00117/Т передбачено строк дії договору 384 дні, тобто до 18.06.2014 року. Тобто, строк дії договору скінчився, оскільки позивач не вчиняв дій щодо його продовження. На даний час відповідачем не повернуто депозитні кошти у сумі 50 000 доларів США та кошти, що знаходяться на картковому рахунку у сумі 25 999 доларів США. Також не повернуто нараховані проценти за депозитним вкладом, що складає 599,76 доларів США 76 центів та підтверджується Випискою по процентному рахунку.

Відмова відповідача повернути вкладнику його кошти порушує права вкладника та умови укладених між сторонами договорів. Відповідач порушив умови договорів в частині неповернення депозиту, коштів, що перебувають на картковому рахунку та несплати відсотків за їх користування та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, то сума, що підлягає оплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно ч. З ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суми вкладу за Договором банківського вкладу «УВЕРЕННЫЙ-6» № В35-00117/Т від 30.05.2013 року в розмірі 50 599,76 доларів США, з яких 50 000,00 доларів США - сума депозиту, що еквівалентно 641 000 грн., 599,76 доларів США - відсотки, що еквівалентно 7 688 грн. 92 коп. та 25 999,00 доларів США, що знаходиться на картковому рахунку НОМЕР_2, що еквівалентно 333 307 грн. 18 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3654 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 533, 626, 629, 1058, 1060, 1061, 1066-1068, 1074 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Актабанк», ЄДРПОУ 35863708, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, кошти за договором банківського вкладу «УВЕРЕННЫЙ-6» № В35-00117/Т від 30 травня 2013 року 50 599,76 доларів США, з яких 50 000,00 доларів США - сума депозиту, що еквівалентно 641 000 грн., 599,76 доларів США - відсотки, що еквівалентно 7 688 грн. 92 коп. та 25 999,00 доларів США, що знаходиться на картковому рахунку НОМЕР_2, відповідно Договору про комплексне обслуговування карткового рахунку та банківської платіжної картки № 229769 від 30.05.2013 року, що еквівалентно 333 307 грн. 18 коп., судовий збір в розмірі 3 654 грн., а всього - 985 650 грн. 10 коп.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.