Справа №200/17543/14-ц
Провадження №2/200/3981/2014
У Х В А Л А
про забезпечення позову
10 жовтня 2014 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Кредитної Спілки «Соціум», про повернення депозитного вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Одночасно з позовом позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на поточні рахунки КС «Соціум» (ЄДРПОУ 25724681), на нерухоме та рухоме майно КС «Соціум», в тому числі транспортні засоби, цінні папери та інші активи в межах суми позовних вимог, тобто 169 965 грн. 56 коп.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, тобто накласти арешт на поточні рахунки КС «Соціум» (ЄДРПОУ 25724681) в межах суми позовних вимог, тобто 169 965 грн. 56 коп., оскільки невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
В іншій частині вимог щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно КС «Соціум», в тому числі транспортні засоби, цінні папери та інші активи слід відмовити, оскільки позивачем не визначено на яке саме майно, цінні папери та інші активи КС «Соціум» слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Кредитної Спілки «Соціум», про повернення депозитного вкладу задовольнити частково.
Накласти арешт на поточні рахунки КС «Соціум» (ЄДРПОУ 25724681) в межах суми позовних вимог, тобто 169 965 грн. 56 коп.
Копію ухвали направити для виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 10.10.2015 року.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 49366433, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17543/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: