Ухвала суду № 49366305, 30.09.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/15253/14-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5441/14

08 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040000000461 від 21 липня 2014 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2014 року слідча слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040000000461 від 21 липня 2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, протягом 2013-2014 років ТОВ «Істок-Днепр», код ЄДРПОУ 13417575, ТОВ «Крайт», код ЄДРПОУ 24601394, ТОВ «Регіональна кейтерингова компанія», код ЄДРПОУ 37213401, ТОВ «Авіка», код ЄДРПОУ 31762033, ПП «Леся», код ЄДРПОУ 24434499, ТДВ «Дніпрокомунтранс», код ЄДРПОУ 02128158 визнано переможцями тендерних закупівель на поставку товарів та послуг в бюджетні установи м. Дніпропетровська. З вищевказаними підприємствами розпорядниками бюджетних коштів укладено відповідні договори та здійснено оплату товарів та послуг відповідно до умов договорів. Отримавши кошти від розпорядників на свій розрахунковий рахунок, вищевказані підприємствами вносять недостовірні відомості в офіційні документи, які надають до розпорядників, та занижують обсяги та якість поставлених товарів. Таким чином, невстановлені особи ТОВ «Істок-Днепр», ТОВ «Крайт», ТОВ «Регіональна кейтерингова компанія», ТОВ «Авіка», ПП «Леся», ТДВ «Дніпрокомунтранс» здійснюють розкрадання бюджетних коштів приблизно у розмірі 500 000 грн., що є великим розміром.

Слідством встановлено, що ТОВ «Крайт» має фінансово-господарські взаємовідносини з Комунальним закладом «Дитячий оздоровчий центр соціальної реабілітації санаторного типу «Перлина Придніпровя» Дніпропетровської обласної ради» (далі КЗ «ДОЦСР» «Перлина Придніпровя» ДОР»). Згідно умов договору ТОВ «Крайт» є постачальником продуктів харчування КЗ «ДОЦСР» «Перлина Придніпровя» ДОР», за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Острівна,2А.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини та кола осіб причетних до вчинення вказаного злочину, слідча прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення завірених належним чином копії документів спільної фінансово-господарської діяльності КЗ «ДОЦСР» «Перлина Придніпровя» ДОР» з ТОВ «Крайт».

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040000000461 від 21 липня 2014 року та інші документи.

Слідча слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник КЗ «ДОЦСР» «Перлина Придніпровя» ДОР» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника КЗ «ДОЦСР» «Перлина Придніпровя» ДОР».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, інформація про спільну фінансово-господарську діяльність, яка знаходиться у володінні КЗ «ДОЦСР» «Перлина Придніпровя» ДОР», може мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КЗ «ДОЦСР» «Перлина Придніпровя» ДОР» та вилучення належним чином завірених документів, що потрібні слідству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх завірених копій, спільної фінансово-господарської діяльності КЗ «ДОЦСР» «Перлина Придніпровя» ДОР», ЄДРПОУ 37179958, з ТОВ «Крайт», ЄДРПОУ 24601394, а саме: договорів, додатків до договорів, сертифікатів якості продукції, рахунків, відомостей та підтверджуючих документів оплати рахунків, акти звіряння, податкові накладні, акти приймання-передачі продуктів харчування, платіжні доручення, документи з приводу щоденної калькуляції (витрат продуктів харчування) та інші документи щодо господарських взаємовідносин КЗ «ДОЦСР» «Перлина Придніпровя» ДОР з ТОВ «Крайт», за період з 01.01.2013 по 01.08.2014, які знаходяться в КЗ «ДОЦСР» «Перлина Придніпровя» ДОР», за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Острівна,2А.

Строк дії ухвали - до 08 жовтня 2014 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко