Постанова № 49366286, 30.09.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/15207/14-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5422/14

04 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12013040680003713 від 14 серпня 2013 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2014 року слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013040680003713 від 14 серпня 2013 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 16.08.2014 року до Бабушкінського РВ надійшла заява від ПрАТ «Дніпрогідромаш» (ЄРДПОУ 20267355) про те, що 11.08.2014 року, 12.08.2014 року невстановлена особа шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа майном ПрАТ «Дніпрогідромаш» (ЄРДПОУ 20267355), а саме: грошовими коштами, чим спричинила ПрАТ «Дніпрогідромаш» матеріальну шкоду розміром 2 142 440,90 грн. Під час досудового розслідування встановлено, що грошові кошти, які належать ПрАТ «Дніпрогідромаш» (ЄРДПОУ 20267355), платіжними дорученнями перераховані на розрахунковий рахунок 26005052623400, який належить ТОВ «Главкінопрокат» (ЄРДПОУ 38266234) відкритий в ПАТ «КБ «ПриватБанк» (320649), м. Київ.

В звязку із чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий просить розкрити банківську таємницю та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», з можливістю їх вилучення.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12013040680003713 від 14 серпня 2013 року та інші документи.

Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ «Приватбанк».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» та вилучення оригіналів тих документів, що потрібні слідству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та надати слідчій СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), а саме до:

-довідки-інформації про рух грошових коштів на розрахунковому рахунку № 26005052623400, що належить ТОВ «Главкінопрокат» (ЄРДПОУ 38266234), із зазначенням повних даних про контрагентів і призначення платежів, за період з 10.08.2014 року і по теперішній час; первинних банківських документів (грошових чеків, платіжних доручень), що обґрунтовують перерахування та отримання готівкових грошових коштів за цим розрахунковим рахунком за аналогічний період; а також інформацію про послугу «Клієнт-Банкінг» рахунку (з наданням інформації про синхронізації з банком за аналогічний період);

-фотозйомки з банкоматів де було проведено зняття грошових коштів.

Строк дії ухвали - до 04 жовтня 2014 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяІ.Ю. Литвиненко