П О С Т А Н О В А Справа № 200/13695/14-п
Провадження № 3/200/1752/2014
28 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянка України, не працюючої, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Квітнева, 17\1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 940318 від 12 липня 2014 року, того ж дня о 03 годині 00 хвилині, ОСОБА_1, по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпропетровську, керувала автомобілем Чері, д\н АЕ 2412 ЕХ з ознаками алкогольного спяніння (невиразна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Водій від огляду на стан алкогольного спяніння відмовилась в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що напередодні приїхала в гості до подруги, чоловіка якої призвали в зону АТО. Вночі їй подзвонила мама, яка не змогла укласти сина спати, тому була змушена сісти за кермо в стані алкогольного спяніння.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України, які виразилися у порушенні водієм п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме в ухиленні особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2014 року (а.с.2);
-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.07.2014 року (а.с.4-5);
-актом прийому-передачі № 662 від 12.07.2014 року (а.с. 6).
Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України .
При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушниці.
Обставин, що помякшують та обтяжують її вину, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України , -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 5500 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 49366251, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/13695/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: