Постанова № 49365791, 21.07.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А Справа № 200/10360/14-п

Провадження № 3/200/1522/2014

02 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2 № 008826 від 04.06.2014 року, того ж дня, о 01 годині 00 хвилин, по вул. Федотова Коса, 27 в смт. Кирилівка Запорізької області, керував автомобілем ЗАЗ ОСОБА_2 TF 69 YO, д\н АЕ 2549 НІ, з ознаками алкогольного спяніння (висновок щодо результатів медичного огляду Якимовської ЦРЛ Запорізької області від 06.06.2014 року).

Від отримання копії протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії АБ2 № 008826 від 04.06.2014 року водій відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, які виразилися у порушенні водієм п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху, а саме в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Вона підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2014 року (а.с.2);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 04.06.2014 року (а.с. -5);

-висновком щодо результатів медичного огляду Якимовської ЦРЛ Запорізької області від 06.06.2014 року (а.с. 8);

-витягом з реєстру Адмінпрактики відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська (а.с. 9).

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк дванадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 31110149700001 ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 21081300, банк одержувач: ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.Ю. Литвиненко