Постанова № 49365763, 19.06.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року червня 19 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши справу, порушену дільничним інспектором міліції Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській обл. за протоколом про адміністративне правопорушення особи,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає на вулиці Дибенка, буд. 13 в м. Дніпропетровську,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

встановив:

30.04.2014 близько 21 години 40 хвилин, біля буд. № 11 по вулиці Дибенка у м. Дніпропетровську, ОСОБА_2 з хуліганських мотивів, голосно висловлювався грубою нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження громадян та співробітників міліції не реагував, чим проявляв явну зневагу до перехожих та порушив громадський порядок та спокій громадян.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час засідання, особа до суду не зявилася. Надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності (а.с. 5).

Вина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 201276 від 30.04.2014 (а.с. 1) в сукупності з поясненнями самого правопорушника (а.с. 4) та рапортами інспекторів ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області (а.с. 2, 3). Зокрема, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 свою вину у вчиненні діяння за встановлених вище обставин визнав повністю.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися дрібним хуліганством за ст. 173 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи порушника, характер вчиненого вперше порушення громадського порядку, на підставі чого, приймаючи до уваги особу правопорушника, його майновий і сімейний стан, вік та відповідно до ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу. Саме таке стягнення відповідатиме вимогам ст. 23 КУпАП і буде справедливим, будучи співмірною карою за вчинене.

Керуючись ст.ст. 282-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в сумі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору на р/р 31210206700004 Управління Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ суду 02891368), відкритий в ГУДКСУ в Дніпропетровській області (МФО 805012), з призначенням платежу з кодом 2203001: «судовий збір, код 02891368, пункт 5 (ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення)».

Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги заінтересованою особою, а так само прокурором, протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя