Ухвала суду № 49365760, 11.07.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/423/13-ц

Провадження 2п/200/159/14

У Х В А Л А

09 липня 2014р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський інженерно-технічний центр «Контакт» до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «НФСК «Добробут», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2014 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський інженерно-технічний центр «Контакт» до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «НФСК «Добробут», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

З наданої відповідачем заяви вбачається, що цивільно-правова відповідальність відповідач на час скоєння ДТП була застрахована Полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/0078467, тому правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем мають регулюватись спеціальним законодавством.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно положень ст.231 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210,228,231,232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський інженерно-технічний центр «Контакт» до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «НФСК «Добробут», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2014 року по цивільній справі №200/423/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський інженерно-технічний центр «Контакт» до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «НФСК «Добробут», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити справу до розгляду на 16 вересня 2014 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єлісєєва Т.Ю.