Провадження № 3/200/1426/2014Справа № 200/10055/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2014 року червня 18 дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши справу, порушену інспектором ПС ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за протоколом про адміністративне правопорушення особи,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: с.Широке Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Садова, буд. 7,
про притягнення до відповідальності за ст. 173 КУпАП,
встановив:
04.06.2014 близько 23 години 30 хвилин у м. Дніпропетровську поблизу будинку 2 на вулиці Центральній ОСОБА_2 з хуліганських мотивів умисно справляв природні потреби в громадському місці, чим порушив громадський порядок.
Будучи повідомленою належним чином про місце та час засідання, особа до суду не зявилася, клопотала про розгляд справи у її відсутність. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_2, окрім його власного зізнання, повністю підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДН № 205011 від 04.06.2014 (а.с. 1) в сукупності з рапортом інспектора Шустяка С.Д. (а.с. 2) про те, що під час несення служби його увагу привернув незнайомий чоловік, який справляв природні потреби в громадському місці і пізніше назвався ОСОБА_2.
Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися дрібним хуліганством за ст. 173 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи порушника, характер вчиненого вперше порушення громадського порядку, на підставі чого, приймаючи до уваги особу правопорушника, його майновий і сімейний стан, вік та відповідно до ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу. Саме таке стягнення відповідатиме вимогам ст. 23 КУпАП і буде справедливим, будучи співмірною карою за вчинене.
Керуючись ст.ст. 282-284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП адміністративний штраф у сумі 100 (сто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 коп. судового збору на р/р 31210206700004 Управління Державної казначейської служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ суду 02891368), відкритий в ГУДКСУ в Дніпропетровській області (МФО 805012), з призначенням платежу з кодом 2203001: «судовий збір, код 02891368, пункт 5 (ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення)».
Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська заінтересованою особою апеляційної скарги, а так само прокурором, протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 49365658, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10055/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: