Ухвала суду № 49365407, 22.05.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/7441/14к

Імям України Провадження № 1-кс/200/3067/14

21 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040000000231 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2014 року старший слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Козинець Р.М. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040000000231 від 08 травня 2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, у період часу з січня 2010 року по лютий 2013 року, ОСОБА_2 спільно із невстановленими особами, за допомогою пластикової платіжної картки, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, шахрайським шляхом одержала у платіжних терміналах Дніпродзержинської філії ПАТ КБ «Приватбанк» зі розрахункового карткового рахунку № 25603799256001, відкритого на імя ОСОБА_2, грошові кошти, перераховані останній управлінням пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська на загальну суму 130000 гривень, заподіявши збитки державі в особі Пенсійного фонду України.

Враховуючи необхідність встановлення обставин кримінального провадження, дана інформація може мати доказове значення по справі.

У судове засідання слідчий не зявився, про день та час розгляду клопотання сповіщений належним чином. Надав письмову заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, підтримав його у повному обсязі.

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, у правомірному володінні якого знаходиться та інформація, яка потрібна досудовому слідству.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Козинцю Р.М., протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у правомірному володінні управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська (код ЄДРПОУ 24615344), що по пр. Комсомольському, 10/12 у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, а саме: до усіх оригіналів документів пенсійної справи на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інші документи, які надали право на отримання пільгової пенсії за віком при неповному пільговому стажі у звязку зі зниженням пенсійного віку.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко