Ухвала суду № 49365287, 05.05.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/6263/14к

Імям України Провадження № 1-кс/200/2536/14

22 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12014040030000052 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року слідча СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040030000052 від 25 січня 2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, у грудні 2013 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, шахрайським шляхом, заволоділи нерухомим майном, а саме приміщеннями № 5, № 6 та № 13, що у буд. № 21 по вул. Чкалова у м. Дніпропетровську, власниками яких є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим спричинили останнім матеріальну шкоду.

Враховуючи необхідність встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, дана інформація може мати доказове значення по справі.

У судове засідання слідча не зявилася, про день та час розгляду клопотання сповіщена належним чином. Надала письмову заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності, підтримала його у повному обсязі.

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника ТОВ «Колізей Плаза», у правомірному володінні якого знаходиться та інформація, яка потрібна досудовому слідству.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні ТОВ «Колізей Плаза».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у правомірному володінні ТОВ «Колізей Плаза» (ЄДРПОУ 37375742), а саме оригіналів документів, на підставі яких внесено відомості про іпотеку на обєкт нерухомого майна - приміщення № 5 у буд. № 21 по вул. Чкалова у м. Дніпропетровську, а саме: іпотечний договір від 13 грудня 2013 року; договір позики, на підставі якого було оформлено іпотеку; фінансово-господарську документацію (платіжні доручення, банківські виписки, прибуткові та видаткові касові ордери, тощо), яка підтверджує перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки ТОВ «Колізей Плаза» за договорами позики.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко