Рішення № 4936514, 17.09.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
17.09.2009
Номер справи
2-2280/09
Номер документу
4936514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

КОПІЯ

Справа № 2-2280/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салашному М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2009 ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" в особі ПОД ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 26.01.3006 року АППБ "Аваль", правонаступником якого є ВАТ " Райффайзен Банк Аваль", укладений кредитний договір № 014/73/0712/41771, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 48000 грн. терміном користування до 26.01.2010 року, проте він не виконував належним чином свої зобов’язання, в зв’язку з чим станом на 06.08.2009 року має заборгованість по кредиту в розмірі 6000,00 грн., прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 4000,00 грн., прострочену заборгованість з відсотків 569,35 грн., заборгованість з нарахованих відсотків 140,13 грн., нарахована пеня 1400,00 грн., пеня за прострочення сплати процентів 229,80 грн., а всього 12339,28 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму та судові втрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав просив задовольнити в повному обсязі з наведених в позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти позову.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.01.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" в особі Полтавської обласної філії АППБ "Аваль" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 014/73/0712/41771, згідно п. п. 1.1 - 1.3 якого Кредитор надає Позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 48000,00 грн. на 48 місяців з 26.01.2006 року по 26.01.2010 року зі сплатою процентів за ставкою 16,5 % та комісії в розмірі 1 % від суми кредиту.

Як встановлено в п. п. 5.1 Кредитного договору № 014/73/0712/41771, позичальник зобов’язується здійснювати безготівковими платежами або готівкою в касу Кредитора щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3 Договору відповідно до Графіку погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 26.01.2010 року, щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Відповідно до меморіального ордеру № 1 від 30.01.2006 року ОСОБА_1 перераховано АППБ "Аваль" кошти в сумі 48000,00 грн. на виконання умов кредитного договору № 014/73/0712/41771 від 26.01.2006 року.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 умови кредитного договору виконував неналежним чином, заборгованість по кредиту та нараховані відсотки згідно Графіку погашення кредиту не сплачував, в зв’язку з чим станом на 06.08.2009 року має заборгованість по кредитному договору № 014/73/0712/41771 становить в розмірі 12339,28 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту в розмірі 6000,00 грн., прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 4000,00 грн., прострочена заборгованість з відсотків 569,35 грн., нараховані відсотки 140,13 грн., нарахована пеня 1400,00 грн., пеня за прострочення сплати процентів 229,80 грн.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов’язання.

Згідно п. 6.5 Кредитного договору № 014/73/0712/41771 від 26.01.2006 року, кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових право Позичальника за умови попереднього (за 10 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Відповідно до п. 1.1 Статуту Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" в новій редакції, затвердженого загальними зборами Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" 11.08.2006 року та зареєстрованого в Національному банку України 25.09.2006 року Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов’язками Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" ( протоколом загальних зборів АППБ "Аваль" № 36-36 від 21.04.2006 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" на Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль").

Враховуючи викладене, позовні вимоги ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов”язань, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме - судовий збір 123 грн. 40 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 153,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 290955819, ПОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором в сумі 12339 (дванадцять тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 28 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного банку "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати в сумі 153 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4936514 ?

Документ № 4936514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4936514 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4936514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4936514, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 4936514, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4936514 відноситься до справи № 2-2280/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2280/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4936513
Наступний документ : 4936515