У Х В А Л А Справа № 200/18402/13-ц
Провадження № 2/200/1006/14
07 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду заявою про забезпечення позову, прохаючи суд накласти арешт на гаражі № 3914, № 3915 та № 5732, розташовані у гаражному кооперативі «Автолюбитель-9», що по вул. Повітовій, 5 у м. Дніпропетровську, на гараж № 95, що по вул. Дмитра Донського, 8г у м. Дніпропетровську, та на гараж № 4, що по вул. Комсомольській, 3 у м. Дніпропетровську, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у сумі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку про те, що вона не підлягає задоволенню, так як до заяви не додано оригінал документу про сплату судового збору, що є порушенням вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 151-153, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 49364928, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/18402/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: