У Х В А Л АСправа № 200/2470/14-к
Ім`ям УкраїниПровадження № 1-кс/200/1226/14
14 лютого 2014 рокум. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,
за участю слідчого Начиняного В.С.,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040030000046 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2014 року слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Начиняний В.С. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Іонкіним Д.Г., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040030000046 від 23 січня 2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 29 листопада 2013 року, невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом поставки товару заволоділа грошовими коштами в сумі 500000 гривень, що належать ОСОБА_1, чим завдала останній майнової шкоди у великому розмірі.
В ході досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_1 яка пояснила що, з вересня 2013 року вона почала співробітничати з представником ТОВ «Електра» (код ЄРДПОУ 37214143) Іриною, щодо поставок палива, з якою склалися довірливі відносини, однак в листопаді 2013 року Ірина повідомила що ТОВ «Електра» припиняє свою діяльність та запропонувала співробітничати з ТОВ «Буд-Центр» (код ЄРДПОУ 25531371), представником якого буде інша особа, однак Ірина також буде приймати участь в їх діяльності, на що ОСОБА_1 погодилась - підписала договори про поставку палива та зробила сто відсоткову оплату за товар перечисливши на рахунок ТОВ «Буд-Центр» кошти в розмірі 500000,00 гривень. Однак, як пояснила ОСОБА_1, до теперішнього часу товар не поставлено, грошові кошти не повернуто, засоби звязку з Іриною відсутні, та місце її знаходження ОСОБА_1 не відомо.
Враховуючи необхідність встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, дана інформація може мати доказове значення по справі.
У судовому засіданні слідчий Начиняний В.С. клопотання підтримав, прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту.
З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, у правомірному володінні якого знаходиться та інформація, яка потрібна досудовому слідству.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчої в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Начиняному В.С. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, буд. 19), а саме: реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Центр» (код ЄДРПОУ 25531371), з можливістю їх вилучення, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 49364739, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2470/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: