Ухвала суду № 49364625, 10.02.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
200/2179/14-а
Номер документу
49364625
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/2179/14-а

Провадження №2а/200/121/14

У Х В А Л А

10 лютого 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву Дніпропетровського обласного центра зайнятості до Дніпропетровської міської ради, про оскарження дій та бездіяльності Дніпропетровської міської ради та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАСУ, а саме:

- позивач в позовних вимогах просить визнати дії та бездіяльність відповідача протиправними. Дії та бездіяльність відповідача є протилежними функціями одна одній, що не можливо розглядати одночасно,

- не додані копії адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, для надіслання відповідачеві. Позивач в даних правовідносинах не виступає як орган владних повноважень.

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАСУ, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дніпропетровського обласного центра зайнятості до Дніпропетровської міської ради, про оскарження дій та бездіяльності Дніпропетровської міської ради та стягнення коштів – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 15.03.2014 р. виправити зазначені недоліки, а саме:

- слід уточнити позовні вимоги,

- додати копії адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, для надіслання відповідачеві.

Усунення вказаних недоліків слід викласти у новій редакції адміністративного позову.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 49364625 ?

Документ № 49364625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49364625 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49364625 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49364625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49364625, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 49364625, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49364625 відноситься до справи № 200/2179/14-а

Це рішення відноситься до справи № 200/2179/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49364602
Наступний документ : 49364636