Справа № 200/1028/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ОКП "Фармація", яка мешкає в м.Дніпропетровськ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2012 року при проведенні перевірки ОКП "Фармація", розташованого в м.Дніпропетровську на вул. Героїв Сталінграда, 171, актом перевірки №3052/1504/01976358 від 29.10.2012 року встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату збору за спеціальне використання води по строку 19.08..2012. Податковий борг погашено шляхом перерахування коштів платіжним дорученням від 22.08.2012 року №3983 на суму 143,04 грн., чим порушений п. 328.4 ст. 328 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення".
В суд ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
У звязку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 8,33, 38,289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Т.В.Шевцова
Судове рішення № 49364265, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1028/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: