Рішення № 4936402, 20.08.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.08.2009
Номер справи
2-1638/2009
Номер документу
4936402
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1638/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді – Миронової О.В.,

при секретарі – Григоренко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом Асоціації «Центр» в інтересах ОКП „Миколаївтеплоенерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2009 року Асоціації «Центр» в інтересах ОКП „Миколаївтеплоенерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги. В обґрунтування своїх позовних вимог вказують, що квартира АДРЕСА_1 не зареєстрована на праві власності. Відповідно до довідки КП «Єдність» в даній квартирі зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Абоненти заключили договір з комунальним підприємством на подачу теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання. Посилаючись на те, що оплата за отримані послуги проводилась, але не регулярно і не в повному обсязі, просили стягнути заборгованість на користь ОКП „Миколаївтеплоенерго” за період з 01.10.2005 р. по 01.05.2009 р. у сумі 2054 грн. 92 коп.

12.08.2009 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області до участі в справі притягнутий в якості співвідповідача ОСОБА_4 , який згідно акту від 04.06.2008 року також проживає в даній квартирі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, з невідомої суду причини.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2 , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до довідки КП «Єдність» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані і проживають відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

За вказаною адресою ОКП „Миколаївтеплоенерго” відповідачам надаються комунальні послуги, за які вони, як споживачі даних послуг, зобов’язані своєчасно вносити плату, оскільки п.5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року, що споживач комунальних послуг повинен здійснювати оплату за користування ними, у строки встановлені договором або законом, на відповідні рахунки на підставі встановлених тарифів. У відповідачів виникла заборгованість перед ОКП „Миколаївтеплоенерго” в розмірі 2054 грн. 92 коп. за період з 01.10.2005 р. по 01.05.2009 р. В добровільному порядку зазначена сума заборгованості відповідачами не погашена.

Між сторонами по справі був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву питної води №40 від 01.10.2006 року, що підтверджується копією вказаного договору.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому в силу ст.526 ЦК України, з відповідачів на ОКП „Миколаївтеплоенерго” підлягає стягненню заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмірі 2054 грн. 92 коп. за період з 01.10.2005 р. по 01.05.2009 р.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, в зв’язку з чим, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. Оскільки рішенням Вознесенської міської ради від 13.01.2009 року позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позовів до суду, тому на користь позивача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Асоціації «Центр» в інтересах обласного комунального підприємства „Миколаївтеплоенерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь обласного комунального підприємства „Миколаївтеплоенерго” заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період з 01.10.2005 р. по 01.05.2009 р. в розмірі 2054 грн. 92 коп. (дві тисячі п’ятдесят чотири) грн. 92 коп., перерахувавши її на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр” (р/р 26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м.Вознесенськ).

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судовий збір на користь держави (бюджет м. Вознесенська банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Асоціації „Центр” (р/р 26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м.Вознесенськ), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : О.В.Миронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4936402 ?

Документ № 4936402 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4936402 ?

Дата ухвалення - 20.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4936402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4936402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4936402, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 4936402, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4936402 відноситься до справи № 2-1638/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1638/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4927926
Наступний документ : 4936411