Справа № 403/9950/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпродзержинської ОДПІ Дніпропетровської області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, в.о. головного бухгалтера АК з ІІ "Демос", яка мешкає: АДРЕСА_1.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2012 року, при проведенні перевірки АК з ІІ "Демос", розташованого в м. Дніпродзержинську, пл. Леніна, 1, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки за квітень 2012 року (декларація за 2012 рік від 20.02.2012 року № НОМЕР_1) по строку сплати 30.05.2012 року, фактично сплачено 08.06.2012 року, що спричинило виникнення штрафної санкції у сумі 8209,15 грн. (Акт камеральної перевірки від 21.06.2012 року №1789/199/15-412/14282611), чим порушено п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що помякшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
Керуючись ст.ст. 8, 33, 289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. та стягнути штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу
Суддя Т.В. Шевцова
Судове рішення № 49364011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/9950/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: