Постанова № 49363788, 21.03.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-403-1163-12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно

ОСОБА_1, громадянки України, директора ПП Владислав, яка мешкає в АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20 січня 2012 року при проведенні перевірки ПП Владислав/акт перевірки № 104/232/20215412 від 20.01.2012 року/, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду,184 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього у сумі 129 374 грн., у тому числі за: 1 кв. 2011 р. в сумі 40 885 грн., за 2 кв. 2011р. в сумі 50 876 грн., за 3 кв. 2011р. в сумі 37 613грн.; занижено збір за паркування автотранспорту всього у сумі 1392,3 грн., у тому числі за липень 2009р. у сумі 696,15 грн., за жовтень 2009р.у сумі 696,15 грн., чим було порушено п.п.5.1, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємства" від 28.12.1994р. №334/94-ВР (зі змінами та доповненнями) , п.138.2 ст.138,п.п.139.1.9. п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), в порушення ст.3, Декрету Кабінету України "про місцеві податки та збори" від 20.05.93р. за №56-93( зі змінами та доповненнями) за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.

У звязку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 8,33,38,289 КУпАП,

.

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Т.В. Шевцова