Ухвала суду № 49362080, 04.08.2015, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.08.2015
Номер справи
674/653/15-ц
Номер документу
49362080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/653/15-ц

Провадження № 2/674/357/15

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.

при секретарях Бей І.О., Матвеєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 всеукраїнська кредитна спілка в особі Кам"янець-Подільського відділення

ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки до

ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 всеукраїнська кредитна спілка, звернувся до суду з позовом до відповідачки, про стягнення боргу в сумі 4806.77 грн., мотивуючи тим, що 28 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 всеукраїнською кредитною спілкою в особі Кам"янець-Подільського відділення та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 865, відповідно до умов якого, відповідачці надано кредит в розмірі 3600.00 грн., терміном з 28.10.2014 року до 28.10.2015 року із сплатою 72 відсотків річних, зі сплатою кредиту та процентів за користування кредитом згідно графіка розрахунків, що є невід"ємною частиною кредитного договору.

В зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором станом на 13 травня 2015 року борг за кредитним договором становить 4806.77 грн., що складається: сума неповернутого кредиту - 3338.29 грн.; сума нарахованих відсотків - 414.86 грн.; пеня - 1053.62 грн., які просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати по справі у розмірі 243,60 грн. В поданій заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 на виклики у судові засідання не з'являлася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася завчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила, будь яких заперечень суду не представила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України , та в порядку ст. 197 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що 28 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 всеукраїнською кредитною спілкою в особі Кам"янець-Подільського відділення та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 865, відповідно до умов якого, відповідачці надано кредит в розмірі 3600.00 грн. з кінцевим терміном повернення 28 жовтня 2015 року із сплатою 72 відсотків річних, що підтверджується копіями заяви на отримання кредиту, кредитного договору .

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні

виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В результаті несплати відповідачкою кредиту, станом на 13 травня 2015 року борг за кредитним договором становить 4806.77 ( чотири тисячі вісімсот шість гривень 77 коп.), що складається: сума неповернутого кредиту - 3338.29 грн.; сума нарахованих відсотків - 414.86 грн.; пеня - 1053.62 грн., що підтверджується графіком розрахунків.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачкою порушено вимоги закону щодо виконання зобов'язань належним чином, то суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_2, дану заборгованість по кредитному договору, проти чого заперечень суду вона не надала.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки (04070, АДРЕСА_1 в особі Кам"янець-Подільського відділення ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки (пр-т. Грушевського,31/2, м. Кам"янець-Подільський Хмельницька область, ідентифікаційний код 26519685, р/р 26504104147900 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005) боргу в сумі 4806.77 грн. (чотири тисячі вісімсот шість гривень 77 коп.), а також по 243.60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 49362080 ?

Документ № 49362080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49362080 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49362080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49362080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49362080, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 49362080, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49362080 відноситься до справи № 674/653/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 674/653/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48986455
Наступний документ : 49362091