Постанова № 49361708, 27.08.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/2260/15-а

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.08.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - суддіДзеньдзюри С.М.

при секретаріГимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру. Свої вимоги мотивує тим, що згідно заяви ОСОБА_1 від 03.07.2014 рокуФранківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради їй було призначено допомогу на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, над якою встановлено піклування до досягнення нею повноліття. В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що гр. ОСОБА_1 не повідомила вчасно про те, що ОСОБА_2 набула повної цивільної дієздатності, що підтверджується розпорядженням Франківської районної адміністрації ЛМР від 19.09.2014р. №439. Згідно даного розпорядження надано повну цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЛМУЮ від 15.08.2014р., Серія І-СГ №422011. Це призвело до надмірної виплати ОСОБА_1 бюджетних коштів в сумі 1450,86 гривень за період з 01.10.2014 року по 31.11.2014 року. Відповідачу були направлено повідомлення та запропоновано повернути надміру виплачені кошти в сумі 1450,86 гривень. На час подання позовної заяви до суду заборгованість перед позивачем не погашена, а тому просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч належно була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 відповідно до її заяви від 03.07.2014 року було призначено допомогу на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, над якою встановлено піклування до досягнення нею повноліття.

В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих заявником було встановлено, що відповідач не повідомила вчасно про те, що ОСОБА_2 набула повної цивільної дієздатності, що підтверджується розпорядженням Франківської районної адміністрації ЛМР «Про надання повної цивільної дієздатності ОСОБА_3, 05.04.1997 р.н.» від 19.09.2014р. №439.

Згідно вищевказаного розпорядження надано повну цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЛМУЮ від 15.08.2014р., Серія І-СГ №422011.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомлять органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Відповідно до п. 30 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751, підставою для припинення виплати допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування є надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності, якщо вона записана матірю або батьком дитини. У разі виникнення обставин, внаслідок яких може бути припинена виплата зазначеної допомоги, її одержувачі зобовязані у 10-ти денний термін повідомити про це органи праці чи соціального захисту населення, які виплачують допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 11.12.2014р. та 28.01.2015р. було направлено повідомлення про стягнення сум державних допомог, виплачених надміру та запропоновано повернути надміру виплачені кошти у сумі 1450,00 гривень. На час подання позовної заяви до суду заборгованість на суму 1450,00 гривень за не повернута на рахунки позивача.

Враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов є підставний та обґрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7, 18, 86, 161-162, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (рахунок №35414013020953, одержувач управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ЄДРПОУ 26256754, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014) кошти, надміру виплачені за призначеною допомогою на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування у сумі 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

СуддяДзеньдзюраС.М.